Номер провадження № 22-ц/785/6280/13
Головуючий у першій інстанції Іванова О.В.
Доповідач Мартинова К. П.
03.07.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Мартинова К.П. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2006 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, за участю третьої особи Роздільнянської філії КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та РОН» про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на службові приміщення та тамбур,
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України та відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження про перегляд рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.06.2006 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3, комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, за участю третьої особи Роздільнянської філії КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та РОН» про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на службові приміщення та тамбур.
Суддя: К.П. Мартинова