Доповідач: Котиш О.П.
про відмову у відкритті провадження
20 травня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Котиш О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду від 29 березня 2013 року,
14 березня 2013 року з Артемівського слідчого ізолятору від заявника ОСОБА_1 надійшла заява до Дружківського міського суду.
В даній заяві Степанян вказує, що згідно ч. 1 ст. 303 КПК України , бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Йому до теперішнього часу не повідомили про внесення заяви до Єдиного реєстру, та не ознайомили з його правами згідно ст.. 56 КПК України. Тому заявник просить:
- витребувати з СІЗО №6 м. Артемівська дані про виходячи матеріали;
- витребувати з спеціального відділу прокуратури м. Дружківки дані про входячи матеріали;
- зобов'язати прокуратуру м. Дружківки внести в Єдиний реєстр заяву та провести досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду від 29 березня 2013 року заява ОСОБА_1 на бездіяльність органів прокуратури м. Дружківки повернута заявнику.
В апеляційній жалобі обвинувачений ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу, надіслати заяву на новий розгляд у той же суд посилаючись на те, що слідчим суддею при розгляді заяви були порушені вимоги ч.2, ч.3 ст. 306 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.
Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Оскарження ухвали слідчого судді про повернення заяви на бездіяльність органів прокуратури діючим КПК не передбачено.
Отже, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 309, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дружківського міського суду від 29 березня 2013 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою повернути особі, яка її подала.
Суддя: О.П. Котиш