Справа № 2403/2081/12
Провадження № 2/2403/928/12
17.12.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1997 року, проте на даний час проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані.
Зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Вказує на те, що є здоровим та працездатним, працює та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про те представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач та його представник позов визнали частково, подавши свої заперечення проти позову. Відповідач погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/4 власного доходу. Свої заперечення обґрунтовував тим, що дійсно на даний час вони не проживають разом, сплачувати аліменти в такому розмірі як просить позивач він не може, так як його заробітна плата є значно меншою, ніж позивачки, крім того, посилався на те, що в нього є дочка від першого шлюбу, якій він також допомагає матеріально. Заперечував проти того, що дочка хворіє, оскільки від народження вона була здоровою, ніколи на обліку у лікаря не була. Вказував на те, що він є військовослужбовцем Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, подав докази того, що його грошове забезпечення за січень - жовтень 2012 року складає 18872,76 гривень.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1997 року, проте на даний час проживають окремо. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка працює на посаді вчителя української мови та літератури Турятської НВК і її середньомісячна заробітна плата складає 3238,97 гривень.
Відповідач є військовослужбовцем Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, його грошове забезпечення за січень - жовтень 2012 року складає 18872,76 гривень, має від першого шлюбу дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатних осіб на утриманні немає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач має стабільний заробіток, тому суд вважає. що відповідно до вимог ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів має визначатись у частці від його заробітку (доходу) і повинен бути не меншим 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини згідно вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, він не повинен перевищувати 50% заробітної плати цієї особи, що передбачено Постановою Пленуму Верховного Суду України, №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача суд враховує, розмір доходу позивачки та відповідача, а також те, що обоє батьків мають брати участь в утриманні та вихованні дитини, та що відповідно до Закону України «про державний бюджет на 2012 рік» (ст. 12) прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2012 року становить 1197 гривні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, стану здоров'я дитини та матеріального становища платника аліментів, розмір аліментів слід визначити в 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 190, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64, 130, 208-209, 212-215, 218, 223,294-295, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: