Справа № 580/857/13-ц
Номер провадження 2/580/279/13
21 червня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Подопригори Л. І.,
секретаря -Лєсній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX12610236 від 23.05.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 4043 грн. 13 коп., з умовою сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік, що нараховується на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати щомісячно в період сплати. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 01.04.2013 року має заборгованість 23242 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 4043 грн. 13 коп. - заборгованість по кредиту; 285 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 111 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17219 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1082 грн. 97 коп. - штраф (відсоткова складова).
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи в суді.
В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленої відповідачки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "Притват Банк" є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, 23.05.2008 року уклала з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", кредитний договір № SUXRRX12610236 згідно з умовами якого відповідачці були надані кошти в розмірі 4043 грн. 13 коп., з умовою сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік, що нараховуються на суму залишку заборгованості, одноразової комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 648 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 10,11 грн., з кінцевим терміном повернення коштів до 21.05.2009 року. Погашення заборгованості за вищезазначеним договором повинно здійснювати в період з 20 по 25 число кожного місяця платежами в сумі 369 грн. 65 коп. Відповідно до п. 5.1 зазначеного кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань за даним договором банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення платежу, що вбачається з копії кредитного договору (а.с. 5-8).
З розрахунку заборгованості по кредитному договору № SUXRRX12610236 від 23.05.2008 року укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, (а.с. 4), наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачки станом на 01.04.2013 року становить 23242 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 4043 грн. 13 коп. - заборгованість по кредиту; 285 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 111 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17219 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1082 грн. 97 коп. - штраф (відсоткова складова).
Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають задоволенню.
Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України та ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 23242 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, код платника податків № НОМЕР_1 сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, у розмірі 232 грн. 42 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Подопригора Л. І.