03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/10114/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач: Кравець В.А.
26 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та звернення судового наказу до виконання по справі за заявою заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ «Гідромеханізація», -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року - у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 27.05.2013 року представник заявника подав апеляційну скаргу.
Несвоєчасність отримання копії оскаржуваної ухвали підтверджуються матеріалами справи, тому причини пропуску процесуального строку на оскарження є поважними.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 08 липня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя В.А.Кравець