АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
25 червня 2013 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «БІЛОПТТОРГ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.(а.с.189)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 17 червня 2013 року представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 та представник ОСОБА_3 -ОСОБА_5 подали до суду апеляційні скарги. (а.с.207-209, 214-216)
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2013 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, докази своєчасного отримання копій зазначеної ухвали апелянтами в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтами у скаргах доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2013 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційні скарги до 04 липня 2013 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/10024/2013
Головуючий у першій інстанції -СавицькийО.А.
Доповідач Левенець Б.Б.