АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
25 червня 2013 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. (т.3 а.с.156-163)
Не погодившись з рішенням районного суду, 24 травня 2013 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Білокриницький О.В. направив по пошті апеляційну скаргу, яка отримана Апеляційним судом міста Києва 04 червня 2013 року. (т.3 а.с.196-202)
З матеріалів справи вбачається, що представник ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 30 квітня 2013 року не був присутній в судовому засіданні під час проголошення зазначеного рішення (т.3 а.с.153), в апеляційній скарзі представник ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Білокриницький О.В. зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 15 травня 2013 року (т.3 а.с.197-198), інші докази отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2013 року апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 квітня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. (т.3 а.с.205)
25 червня 2013 року судом отримано заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» - Білокриницького О.В. про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 49 грн. 06 коп. на виконання ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2013 року. (т.3 а.с.224-225)
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 квітня 2013 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 липня 2013 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/8747/2013
Головуючий у першій інстанції -ГрегульО.В.
Доповідач Левенець Б.Б.