м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Парамонов М.Л.
№22ц-796/10090/2013р. Доповідач - Панченко М.М.
26 червня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року у справі за позовом Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, про виселення без надання іншого жилого приміщення,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року зазначений позов задоволено.
Не погоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 12 червня 2013 року(як вбачається зі штампу поштового відділення про відправлення - а.с. 88), тобто з пропуском визначеного процесуальним законом строку. В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначений пропущений строк на апеляційне оскарження поновити. Як підставу його пропуску зазначає те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянтом було отримано лише 03 червня 2013 року. Клопотання апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини, зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються розпискою, долученою до матеріалів справи(а.с. 78), та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.297,298 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 квітня 2013 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 вересня 2013 року.
Суддя: