03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц /796/5167/2013 Головуючий в суді 1 інстанції - Грегуль О.В.
Доповідач - Ящук Т.І.
10 червня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Ящук Т.І.
суддів Поліщук Н.В., Чобіток А.О.
при секретарі Бабіч К.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, вселення та відшкодування моральної шкоди,
встановила:
У вересні 2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила визнати за нею право власності на Ѕ частину кооперативної квартири АДРЕСА_1, як за одним із подружжя, вселити її у спірну квартиру та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 1730 грн. - судового збору.
Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року вселено ОСОБА_3 у АДРЕСА_1
Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення та додаткове рішення, справу направити на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.
В даному судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі в зв'язку з розглядом у Деснянському районному суді м. Києва справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК «Арсеналець-27» про визнання членом кооперативу, визнання права власності на частину паєнакопичення, стягнення грошових сум та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ЖБК «Арсеналець-27» про визнання недійсними договорів. Предметом розгляду у вказаній справі є спір про суб'єктів паєнакопичення, участі ОСОБА_4 у формуванні паєнакопичення за спірну кооперативну квартиру, визнання права власності ОСОБА_4 на частину паєнакопичення та визнання права власності на Ѕ частину кооперативної квартири за ОСОБА_3 Зазначена справа знаходиться в провадженні Деснянського районного суду м. Києва з 02.09.2010 року та на даний період часу не розглянута.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення суду по справі, яка розглядається Деснянським районним судом м. Києва, зокрема, щодо вирішення позовних вимог ОСОБА_4 про визнання членом кооперативу, визнання права власності на частину паєнакопичення, впливатиме на оцінку обґрунтованості заявлених по даній справі позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Зупинити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 квітня 2010 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, вселення та відшкодування моральної шкоди до розгляду Деснянським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЖБК «Арсеналець-27» про визнання членом кооперативу, визнання права власності на частину паєнакопичення, стягнення грошових сум та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ЖБК «Арсеналець-27» про визнання недійсними договорів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді: