25.06.2013 Справа № 920/990/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал ЛТД Плюс»,
м. Суми
до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула, Сумський
район, Сумська область
про стягнення 217 553 грн. 62 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Шпаков А.О., довіреність від 13.05.2013 року
від відповідача: Кошляков М.Ю., довіреність № 245 від 23.05.2013 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 217 553 грн. 62 коп., в тому числі, 160 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 294 грн. 52 коп. - пені, 259 грн. 10 коп. - 3% річних та 56 000 грн. 00 коп. штрафу.
17.06.29013 року до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що договори суборенди нежитлових приміщень від 03.01.2013 року та від 04.03.2013 року, укладені між позивачем та відповідачем, є недійсними, оскільки, підписані з боку орендаря не директором ДП «Агрофірма «Діамант» Гапоном Олександром Олександровичем, а факсиміле. Крім того, зазначає, що має сумніви щодо існування у позивача законних підстав на право передачі нежитлових приміщень в суборенду, зокрема, існування договору оренди нежитлових приміщень, укладеного між власником нежитлових приміщень - ПАТ «Сільськогосподарське підприємство ім. Петровського» та позивачем.
Представник позивача подав у судове засідання 25.06.2013 року заперечення на відзив, в якому підтримує заявлені позовні вимоги та зазначає, що посилання відповідача щодо недійсності договорів суборенди від 03.01.2013 року та від 04.03.2013 року спростовуються фактом використання відповідачем нежитлових приміщень, які є предметом зазначених договорів, у період з 03.01.2013 року по 04.05.2013року. Крім того, на підставі вказаних договорів суборенди, відповідач уклав з ПАТ «Сумиобленерго» договір на постачання електричної енергії, який, в свою чергу, був укладений також за відсутності директора ДП «Агрофірма «Діамант» Гапона Олександра Олександровича шляхом використання факсимільного способу відтворення підпису. Що ж до сумнівів відповідача стосовно існування договору оренди, укладеного між ПАТ «Сільськогосподарське підприємство ім. Петровського» і позивачем, представник позивача пояснив, що даний договір містить комерційну інформацію і позивач не має права її розголошувати і повідомляти іншим особам.
Разом з тим, представник позивача подав у судове засідання клопотання про витребування у ПАТ «Сумиобленерго» оригінал договору на постачання електроенергії, укладений між ДП «Агрофірма «Діамант» та ПАТ «Сумиобленерго» для огляду у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, беручи до уваги, що нежитлові приміщення, які є об'єктами оренди, відповідно до умов договорів суборенди від 03.01.2013 року та від 04.03.2013 року, належать на праві власності Публічному акціонерному товариству «Сільськогосподарське підприємство ім. Петровського», суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство ім.. Петровського».
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність залучити до участі у справі третю особу, а також, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2013 року о 10 год. 40 хвил.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство ім. Петровського» (вул. Щекавицька, буд. 37/48, офіс 1, м. Київ, 04071).
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання подати до суду. Крім цього, подати договір оренди нежитлових приміщень, укладений між ТОВ «Універсал ЛТД Плюс» та ПАТ «Сільськогосподарське підприємство ім.. Петровського», об'єктом оренди якого є нежитлові приміщення, що були передані в суборенду за умовами договорів суборенди від 03.01.2013 року та 04.03.2013 року, укладених між позивачем та відповідачем (оригінал надати для огляду у судовому засіданні, копію, засвідчену належним чином, - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати третю особу подати до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції з приводу заявлених позовних вимог, свідоцтво про право власності на об'єкти оренди - нежитлові приміщення, які було надано позивачу в оренду, а позивачем передано в суборенду відповідачу на підставі договорів від 03.01.2013 року та від 04.03.2013 року; надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ та копію Статуту.
5. Зобов'язати відповідача подати до суду пояснення стосовно факту укладання з ПАТ «Сумиобенерго» договору на постачання електроенергії об'єктів оренди за спірними договорами суборенди. Якщо такий договір існує, подати для огляду суду його оригінал та для долучення до матеріалів справи - засвідчену належним чином його копію.
6. Представникам сторін та третій особі для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Попередити сторін та третю особу про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
СУДДЯ Б.І.Лиховид