Справа № 358/934/13-ц Провадження № 2/358/329/13
21 червня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, звернувшись до суду з даним позовом до Розкопанецької сільської ради Богуславського району Київської області, просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їм після смерті їх брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця як спадкоємці за законом другої черги, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подали заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою нотаріальної контори від 30.03.2013 року за № 01-16/602.
Житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Розкопанецької сільської ради № 94 від 22 квітня 2013 року, але документи на право власності на цей будинок спадкодавець за життя не оформив.
При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вони звернулися із даним позовом до суду.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі, позов підтримують.
Відповідач - Розкопанецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1262 ЦК України є спадкоємцями за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів і спадкодавця, копією свідоцтва про смерть спадкодавця.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-16/602 від 30.03.2013 року вбачається, що спадкоємцями за законом другої черги на майно померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являються позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які прийняли спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок їм не може бути видано, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючого документа на будинок.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцям ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
Довідкою Розкопанецької сільської ради № 94 від 22.04.2013 року підтверджується факт, що житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно даних погосподарської книги № 4, належав спадкодавцю ОСОБА_3.
За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1975 року забудови, загальною площею 99,50 кв.м., житловою площею 35,70 кв.м., допоміжною площею 63,80 кв.м., та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудова, два ганки, хвіртка, ворота, огорожа інвентаризаційною вартістю 120506 гривень.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 2, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку, 1975 року забудови, загальною площею 99,50 кв.м., житловою площею 35,70 кв.м., допоміжною площею 63,80 кв.м., та на 1/3 частину господарських будівель і споруд: погріб з шийкою, прибудова, два ганки, хвіртка, ворота, огорожа інвентаризаційною вартістю 120506 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку, 1975 року забудови, загальною площею 99,50 кв.м., житловою площею 35,70 кв.м., допоміжною площею 63,80 кв.м., та на 1/3 частину господарських будівель і споруд: погріб з шийкою, прибудова, два ганки, хвіртка, ворота, огорожа інвентаризаційною вартістю 120506 гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов