справа № 274/3125/13-ц
н/п № 2/0274/691/13
Рішення
Іменем України
25.06.2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Щербак Д.С., при секретарі - Поступайло Х.О., за участю сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
У травні 2013 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 05.07.2013р. шлюб між ними було розірвано. За час шлюбу вони усиновили дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає наразі з позивачкою.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, він працює офіційно, має постійний заробіток, тому позивачка просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію судового рішення (а.с.2-4), копію паспорту позивачки (а.с.5-7), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.8), копію довідки МК ВЖРЕП №7 від 25.05.2013р. та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Всупереч положень статей 180,181 Сімейного Кодексу України, відповідач ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим грубо порушує права останньої. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, враховуючи положення статей 182,184 Сімейного Кодексу України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати згідно ст. ст. 79,81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.05.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.