Справа № 161/10082/13-ц
Провадження № 2/161/3244/13
17 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Ленічеві Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 р., який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було зроблено актовий запис № 1186. Від даного шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, внаслідок чого між ними виникають сварки. Протягом шести місяців не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Шлюб існує формально.
На підставі наведеного просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.
До початку розгляду справи судом по суті позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
До початку розгляду справи судом по суті відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, дослідивши письмові докази по справі та аналізуючи викладені в позовній заяві обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.09.2006 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що було зроблено актовий запис № 1186, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.09.2006 р.
В судовому засіданні були з'ясовані усі фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, на підставі чого суд приходить до висновку про розірвання шлюбу, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.2006 р. (актовий запис № 1186) - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Cуддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей