Справа № 161/2892/13-ц
Провадження № 6/161/163/13
08 квітня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні справи № 2н-1182/09 за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, 29 січня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року в задоволенні заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 29 березня 2013 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року залишено без змін.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки питання про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 вже вирішувалось судом, ухвала набрала законної сили, дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 378 ЦПК України, суд,
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.