Справа № 188/932/13-ц
Провадження № 2/188/429/2013
10 червня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради
про визнання права власності на спадкове майно за законом
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом до відповідача Брагинівської сільської ради.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.
За життя батько позивача заповіту не залишив, а тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, а інші спадкоємці першої черги відсутні.
Спадкоємців які б мали відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей у спадкодавця немає.
Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок після смерті свого батька, однак нотаріусом постановою від 29.04.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_3.
Правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено, проте право власності батька позивача на житловий будинок АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1994 року. Факт державної реєстрації права власності в БТІ підтверджується реєстровим номером 3-56 внесеним 13.04.1994 року як вказано у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1994 року та технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок.
Батько позивача весь час проживав у спадковому будинку, ніхто його права власності на будинок до суду не оспорив.
Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовився, фактично її прийняв, оскільки доглядає за будинком, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку, проте через відсутність правовстановлюючого документу на будинок не може оформити спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власника, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника з повним визнанням позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив, а тому має місце спадкування за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, так як дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 та свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Спадкоємців які б мали відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей у спадкодавця немає.
Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3.
Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом на житловий будинок після смерті свого батька, однак нотаріусом постановою від 29.04.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_3.
Правовстановлюючий документ на житловий будинок було втрачено, проте право власності батька позивача на житловий будинок АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1994 року. Факт державної реєстрації права власності в БТІ підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1994 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, в яких зазначений реєстровий номер 3-56.
ОСОБА_3 був належним власником вищевказаного будинку, оскільки його право власності на будинок має державну реєстрацію, ніхто його право власності на будинок до суду не оспорив.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.
Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовився, фактично її прийняв, оскільки доглядає за будинком, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку, проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок не може оформити спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власника.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1261, 1270, 1274 ЦК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Курочкіна