Справа № 188/1054/13-ц
Провадження № 2/188/472/2013
10 червня 2013 року Петропавлівський районний суд
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів . В позові ставить питання про визнання права власності за набувальною давністю.
31 травня 2013 року Петропавлівським районним судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк на усунення недоліків до 12.06.2013 року, але 10.06.2013 позивачка надала суду заяву , в якій просить залишити її позов без розгляду.
Вирішуючи питання про подальший рух заяви , суд вважає , що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю слід повернути позивачу.
Частина 3 п.1 ст.121 ЦПК України передбачає , що заява повертається у випадку , коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного , керуючись ст.121 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан