Справа № 548/610/13-ц
Провадження №2/548/233/13
17.05.2013 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В заяві вказувалося, що відповідно до укладеного договору № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 15.11.2007 року отримала кредит у розмірі 9596,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договоромвідповідач станом на 13.03.2013 року має заборгованість - 32 313,19 грн., яка складається з наступного:
- 5829,48 грн. - заборгованість за кредитом;
- 476,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1466,97 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 22525,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1514,91 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 32 313,19 грн. за кредитним договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року та судові витрати: судовий збір у сумі 323,13 грн.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме на суму 9000 грн., яка раніше повинна була бути стягнута з неї за судовим наказом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом, 15.11.2007 року між відповідачем ОСОБА_1. і ПАТ КБ
"Приватбанк" було укладено договір № plxrRX01460408, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9596,37 грн. на строк з 15.11.2007 року по 15.11.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
10.09.2009 року по цивільній справі №2-н-50/09 за заявою ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу Хорольським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року в розмірі 9920, 98 грн.
Згідно п.17. ПП ВС України № 5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин.», зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК.
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.
Тому, суд приходить до висновку, що наявність судового наказу по цивільній справі №2-н-50/09, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року в розмірі 9920, 98 грн. не припиняє правовідносин сторін кредитного договору та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.
Отже, відповідач свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та інших витрат згідно умов надання кредиту за договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року не виконує, в результаті чого станом на 13.03.2013 року загальна заборгованість по кредиту складає 32 313,19 грн., і включає в себе: 5829,48 грн. - заборгованість за кредитом; 476,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1466,97 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22525,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1514,91 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року в сумі 32 313,19 грн., яка складається з наступного: 5829,48 грн. - заборгованість за кредитом; 476,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1466,97 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22525,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1514,91 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 323,13 на користь ПАТ КБ "Приватбанк ".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 ,625,1049, 1050,1054 ЦК України, п.17. ПП ВС України № 5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин.» суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Бутівці Хорольського району Полтавської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № plxrRX01460408 від 15.11.2007 року, укладеним між нею і ПАТ КБ "Приватбанк " в сумі 32 313,19 грн. (тридцять дві тисячі триста тринадцять гривень дев'ятнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с.Бутівці Хорольського району Полтавської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 323, 13грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: