Справа № 548/35/13- ц
Провадження №2/548/69/13
15.05.2013 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказавши, що згідно рішення Хорольської міської ради підприємство «Лубнитеплоенерго» є виробником послуг з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання.
Позивач вказує, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюються виходячи з опалювальної площі та відповідності до встановлених тарифів. Площа квартири АДРЕСА_1 складає 35.42м2.
З 01.05.09р. по 01.01.11р. діють тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 27.03.2009р. (копія рішення додається), в розмірі 3,42грн. за опалення 1м2 загальної опалювальної площі квартири на протязі року. Сума нарахувань складає 121.14грн.;
- 01.01.11р. діють тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 01.02.2011р. (копія рішення додається), в розмірі 3,76грн. за опалення 1м2 загальної опалювальної площі квартири на протязі року. Сума нарахувань складає 133.18грн.
Позивач вказує, що відповідно до ст. 162 Житлового Кодексу України та п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від (08.10.1992р. №572 наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки, встановлені чинним законодавством.
ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» у відповідності до наданих повноважень надає послуги з теплопостачання будинку АДРЕСА_1. Загальна площа квартири №53 становить 35.42м2. Власником 2/3 квартири (площа 23.61м2) є ОСОБА_1, власником 1/3 квартири (площа 11.81м2) є ОСОБА_2. За період з жовтня 2010 року по листопад 2012 року надано послуги по опаленню квартири на загальну суму 3309.33грн. Тобто відповідно до часток у праві спільної часткової власності це становить: ОСОБА_1 - 2206.22грн., ОСОБА_2 -1103.11 грн.
Відповідно до п.18 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від (08.10.1992р. №572 споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання.
Позивач вважає, що між сторонами виникли правовідносини у сфері надання комунальних послуг.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконували покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, керуючись ст. 96 ЦПК України, позивач звернувся до Хорольського районного суду для стягнення заборгованості з відповідача в порядку наказного провадження. 23 листопада 2012 року суддею винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, що унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Позивач вказує, що відповідно до положень п. 9 ст. 110 ЦПК України позов до відповідачів, місце реєстрації проживання або перебування яких невідоме, пред'являється за місцезнаходженням майна відповідачів, таким чином, позов подається за місцезнаходженням квартири боржників (АДРЕСА_1).
Позивач прохав стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість в сумі 2206.22грн., ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість в сумі 1103.11грн. та витрати на судовий збір - 214.60грн. солідарно.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість в сумі 2206.22грн., ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість в сумі 1103.11грн., витрати на судовий збір - 214.60грн. солідарно та витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів- 630,00 грн. солідарно.
В судове засідання представник позивача ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не з»явилася, попередньо подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить оголошення в пресі опубліковане в засобі масової інформації "Урядовий кур»єр", від 15.03.2013 року, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчить оголошення в пресі опубліковане в засобі масової інформації "Урядовий кур»єр", від 15.03.2013 року, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позов ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2: АДРЕСА_1, вони є співвласниками даної квартири загальною площею 35.42м2 (власником 2/3 квартири (площа 23.61м2) є ОСОБА_1, власником 1/3 квартири (площа 11.81м2) є ОСОБА_2) згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 08.07.2012 року №1290 і ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надавалися послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто власник має нести витрати, необхідні для збереження майна, а також уживати всіх заходів, пов'язаних із забезпеченням належного стану майна.
Отже, відповідачі., як співвласники квартири за адресою: АДРЕСА_1, повинні сплачувати за спожиту теплову енергію.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало ОСОБА_1 та ОСОБА_2 послуги по опаленню з жовтня 2010 року по листопад 2012 року на загальну суму 3309.33 грн. Таким чином, сума боргу відповідно до часток у праві спільної часткової власності ОСОБА_1, становить 2206.22грн., а ОСОБА_2 -1103.11 грн.
На підставі вищенаведеного відповідачі зобов'язані були проводити розрахунки з ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" за спожиту теплову енергію. Заборгованість підтверджується розрахунком за спожиту теплову енергію та іншими матеріалами в справі, тому позов ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" Полтавської області слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд-
вирішив:
Позов ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2206.22 грн. (дві тисячі двісті шість гривень двадцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" Полтавської області заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1103.11 грн. (одна тисяча сто три гривні одинадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання яких: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" Полтавської області судовий збір у сумі 214,60 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання яких: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" Полтавської області витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 630,00 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.