Справа № 146/562/13-ц
"21" червня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Ставнійчука В.С.
при секретарі Бойко Т.Є.,
за участю представників
позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ТОВ "Зернопродукт-Липівка" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації,-
28 березня 2013 року ТОВ "Зернопродукт-Липівка" звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації.
В свудовому засіданні 21 червня 2013 представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про роз"єднання позовів щодо відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_10 в окреме провадження, оскільки останні на неодноразові виклики суду в судове засідання не з"являються, про причини неявки суд не повідомляють, що ускладнює вирішення справи по суті.
Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку представників сторін, суд уважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Як убачається з матеріалів справи, з часу її прийняття у провадження суду в цьому складі, справа тричі - 23 травня, 7 та 21 червня 2013 року призначалася до слухання, однак відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_10 жодного разу в судові засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, що унеможливлює розглянути справу по суті в одному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 126,209,210 ЦПК України, суд,
Роз"єднати в самостійне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Зернопродукт-Липівка" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області, відділу Держземагенства у Томашпільському районі Вінницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації щодо відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. С. Ставнійчук