19.04.2013
Справа № 2-28176/12
19 квітня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря -Гудзь О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення кредитної заборгованості» та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,- « Про визнання порушених прав споживачів, визнання Договору про іпотечний кредит недійсним, визнання Іпотечного договору недійсним» ,-
Позивач звернувся з позовом до суду по якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача суму кредитної заборгованості в розмірі 117 568, 46 дол. США.; внести зміни до кредитного договору;стягнути з відповідачів суму судового збору.
Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали заяву про забезпечення позову по якій просять суд накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; заборонити відчуження житлового будинку та земельної ділянки розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Заявники посилались на те,що вже призначені торги з приводу реалізації іпотечного майна.
Представник відповідача за зустрічним позовом заперечував з приводу задоволення заяви про забезпечення позову та підтвердив, що проводяться виконавчі дії з приводу реалізації іпотечного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву позивачів за зустрічним позовом слід задовольнити.
Заходи забезпечення позову повинні відповідати і бути співмірними заявленим вимогам, а також мають бути безпосередньо пов'язанні з предметом спору, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд,-
Заяву позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти заборону відчуження житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: буд.62, вул. Полтавська в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.
Суддя Р.Д. Абухін