cправа № 1309/8361/12
18 червня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Спанчак О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 листопада 2012 року, з метою забезпечення позову, накладено арешт на приміщення загальною площею 617,2 м. кв. на АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року постановлено накласти арешт на нежитлове приміщення будівлі Б-4 загальною площею 617,2 м. кв., що на АДРЕСА_1
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 лютого 2013 року у справі №1309/8361/12 залишено без розгляду первісний та зустрічний позови.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме заборони відчуження нежитлового приміщення будівлі Б-4 загальною площею 617,2 м. кв., що на АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 листопада 2012 року, з врахуванням ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року, покликаючись на те, що оскільки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 18 лютого 2013 року про залишення без розгляду первісного та зустрічного позову не вирішувалось питання скасування заходів забезпечення первісного позову та вона не оскаржувалась в апеляційному порядку, тому є підстави, передбачені ч. 6 ст. 154 ЦПК України, для скасування заходів забезпечення первісного позову у справі.
На підставі викладеного та перевіривши матеріали справи за позовом ТзОВ «Виробнича фірма «Львів-Інтех» до ОСОБА_1, ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Виробнича фірма «Львів-Інтех» про зобов'язання до вчинення дій, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону відчуження нежитлового приміщення будівлі Б-4 загальною площею 617,2 м. кв., що на АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 19 листопада 2012 року та ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 10 грудня 2012 року.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш
Суддя: А.І.Ліуш