Рішення від 17.06.2013 по справі 121/3847/13-ц

Справа № 121/3847/13-ц

2/121/1565/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим, у складі головуючого судді Берещанського Ю,В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, третя особа: Перша Ялтинська Державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить суд: визнати за ним право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, 20 липня 2012 року на залишок грошових коштів в сумі 15448,7 доларів США, згідно із договором № 26305010227199 від 24 жовтня 2011 року, які знаходяться на депозитному рахунку № 26207001081817.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2012 року, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на грошові кошти які знаходяться на її депозитних рахунках у Приватному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» НОМЕР_1 і НОМЕР_2, згідно договору № 26305010227199 від 24 жовтня 2011 року і договору № 26351010302693 від 23 грудня 2012 року. 08 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини за заповітом до Першої Ялтинської Державної нотаріальної контори. Втім, вступити у право спадщини позивач не зміг через те, що грошові кошти з зазначених рахунків були перераховані на поточний рахунок, що належав ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 18 березня 2013 року. Враховуючи, що перерахування грошових коштів відповідають умовам договору, укладеного між ОСОБА_3 та Банком, позивач просить визнати за ним право на ці кошти.

У судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява його представника із проханням розглядати справу у його відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача Ялтинської міської ради у судове засідання не з'явився, у наданому суду клопотанні просив справу розглядати у його відсутність та винести рішення відповідно до вимог закону.

Представник третьої особи Першої Ялтинської Державної нотаріальної контори, до суду також не з'явився, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із Заповітом від 20 липня 2012 року, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належні їй депозитні рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_1 у Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк»(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4(а.с.7) та після її смерті відкрилась спадщина у виді зазначених депозитних рахунків.

Згідно із умовами укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсоцбанк» договору банківського вкладу від 24 жовтня 2011 року, банк відкрив вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_1 на який перераховуються грошові кошти у сумі 1000 доларів США.

Пунктом 1.1.1 цього договору, вкладник доручив Банку в дату внесення, визначену у п.1.2. договору, здійснити перерахування коштів в сумі депозиту на депозитний рахунок, визначений у п.1.1. договору, шляхом їх договірного списання з поточного рахунку вкладника НОМЕР_3 відкритого у ПАТ «Укрсоцбанк».

Сплата нарахованих процентів здійснюється одночасно з поверненням суми депозиту 24 квітня 2012 року, шляхом перерахування відповідних сум на рахунок вкладника НОМЕР_3(п.2.1.1 Договору).

Саме на цьому рахунку згідно із письмом ПАТ «Укрсоцбанк» від 18 березня 2013 року, знаходяться грошові кошти належні ОСОБА_3 які і складають спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1223 Цивільного Кодексу України право спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як визначає ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(ст.1218 ЦК України).

Таким чином повно та всебічно дослідивши обставини справи та перевіривши їх відповідними доказами, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 10, 11, 14, 15, 60, 61, 158 ч. 1, 179, 209, 212 - 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, третя особа: Перша Ялтинська Державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, 20 липня 2012 року на залишок грошових коштів в сумі 15448,7 доларів США, згідно із договором № 26305010227199 від 24 жовтня 2011 року, які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
32021659
Наступний документ
32021661
Інформація про рішення:
№ рішення: 32021660
№ справи: 121/3847/13-ц
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 18.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право