Справа № 121/3872/13-ц
2/121/1574/13
19 червня 2013 року Ялтинський міським суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Маланчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, зміни договору займу, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування квартирою, зміни договору займу, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою.
Позивачка надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не надав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, зміни договору займу, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, зміни договору займу, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: