Справа № 121/3691/13-а
2-а/121/268/13
про повернення позовної заяви
18 травня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови,
Заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою. 29 квітня 2013 року ухвалою суду заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Проте недоліки заяви не усунуті дотепер, зокрема заявником не вказаний відповідач по справі, не сплачений судовий збір та інше. У зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 165 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: