Справа №437/7996/13
20 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі головуючого судді - Попової О.М., при секретарі Ждановій Ю.П., за участю прокурора Яцкіна П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, що має середню освіту, який тимчасово не працює, раніше не засудженого, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
02 травня 2013 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_2 разом з співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. У вказаний час у вказаному місці у ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з ОСОБА_3 на ґрунті ревнощі, у ході якого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно та протиправно, підійшов до ОСОБА_3 та кулаками обох рук наніс їй приблизно 5-10 ударів в область лоба, правого і лівого вуха, в область ребер зліва, після чого ОСОБА_3 впала на ліжко.
Таким чином ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця і садна обличчя, синці області чола, лівої вушної раковини, лівої заушної області та правого колінного суглоба, які згідно з висновком експерта №1065 від 16.05.2013 року як у сукупності так і ізольовано один від одного відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження: обвинуваченим ОСОБА_1 з одного боку та потерпілою ОСОБА_3 з іншого боку, була укладена угода про примирення, згідно з якої погоджено призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, а також відомості щодо розуміння сторонами угоди наслідків укладання та затвердження зазначеної угоди.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, пояснив, що саме він скоїв зазначене правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.
Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що претензій будь-якого характеру вона не має, зазначену угоду укладала добровільно, наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для неї зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Укладена у зазначеному кримінальному провадженні угода про примирення відповідає вимогам КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди не порушують інтереси суспільства, права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Судом було встановлено, що сторони дійсно примирилися і добровільно уклали зазначену угоду. Обвинувачений добровільно визнав себе винним у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення.
Також судом було встановлено, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Узгоджене покарання, зазначене в угоді, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України та відповідає санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
За таким обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, узгоджене сторонами у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 474, 475 КПК України, -
Затвердити угоду про примирення від 22 травня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 і потерпілою ОСОБА_3.
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення надати обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.М. Попова.