Справа № 454/616/13-ц
06 березня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій дядько - ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблений відповідний актовий запис за № 17 у Тартаківській сільській раді Сокальського району, Львівської області. До дня смерті дядько проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,5046 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Тартаківської сільської ради, що належала дядькові на підставі Державного акта на право власності на землю серія ЯА №725642, виданого Сокальською РДА 30.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №010546104602. На все спадкове майно дядько залишив заповіт від 20.07.2009 р., посвідчений секретарем виконкому Тартаківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №15, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що належатиме йому на день смерті і на що матиме право заповів заявниці. Вона звернулась в Сокальську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальній конторі їй повідомили, що в Державному акті на землю існує виправлення, через які нотаріус не може прийняти вказаний документ для оформлення спадщини, оскільки відповідно до п.1.2. глави 8 Наказу «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22.02.2012 р. нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші застережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи написані олівцем. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене. Так в державному акті на землю, виданому на ім'я дядька допущено помилку - невірно вказано прізвище та внесено виправлення, яке ніким не затверджено, що викликає сумнів у належності вказаного акта спадкодавцеві. Тому вона змушена звертатись до суду з даною заявою. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на землю серія ЯА №725642, виданий Сокальською райдержадміністрацією 30 серпня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010546104602 з наявними виправленнями належить ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тартаків, Сокальського району, Львівської області.
В судове засідання заявник не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в які просить розглядати справу у відсутності представника нотаріальної контори, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В свою чергу із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ЯА №725642 виданого Сокальською РДА 30.08.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №010546104602 ОСОБА_2 з виправленням.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності правовстановлюючого документ, а саме, що Державний акт на право власності на землю серія ЯА №725642, виданий Сокальською райдержадміністрацією 30 серпня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010546104602 з наявними виправленнями належить ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право власності на землю серія ЯА №725642, виданий Сокальською райдержадміністрацією 30 серпня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010546104602 з наявними виправленнями належить ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тартаків, Сокальського району, Львівської області.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович