255/6443/13-ц
Іменем України
20 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участі - представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ворошиловська районна в м. Донецьку рада, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Ворошиловська районна в м. Донецьку рада, посилаючись на наступні обставини.
29 червня 1958 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що пі дтверджується свідоцтвом про одруження від 29.06.1958 року серії НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
20 травня 2013 р. її представник звернулася до Першої донецької державної но таріальної контори для прийняття спадщини за законом від померлого чоловіка, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, грошових вкладів з від повідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у Донецькому обласному управлінні АТ «Державний Ощадбанк», та недоотриманої пенсії в Управлінні Пенсійного Фонду України у Ворошиловеькому районі м. Донецька.
Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, що входить до складу спадщини після померлого чоловіка заявника - ОСОБА_3 з нижчезазначених підстав.
Так, на підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 нотаріусу було надано вищезазначене свідоцтво про шлюб, в якому по-батькові померлого чоло віка заявника зазначено як «ОСОБА_3» (російською мовою). Але, при цьому, в свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на нерухоме спадкове майно, довідках з Донецького обласного управління АТ «Державний Ощадбанк» та Управління Пенсійного Фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька по-батькові її чоловіка зазначено як «ОСОБА_3» (українською мовою). Таким чином, через розбіжності в написанні по-батькові померлого чоло віка заявника нотаріус не зміг встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3.
Підтвердження факту родинних зв'язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 потрібно їй для прийняття спадщини після поме рлого чоловіка.
Просила встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком та дружиною, та перебували у зареєстрованому шлюбі.
В судове засіданні представник заявника ОСОБА_1, діюча за довіреністю, підтримала заяву, надала пояснення аналогічні, викладеним в заяві, просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 17.11.2012 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_3) уклав шлюб з ОСОБА_2 29.06.1958 року, після шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
Той факт, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу, та були чоловіком та дружиною підтвер джують наявні в матеріалах справи докази, а саме: довідка з КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» № 630 від 27.05.13 р., згідно з якою за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована одна особа - ОСОБА_2, також за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік) з 29.11.1965 р., знятий з реєстрації 16.11.2012 р. у зв'язку зі смертю; довідка з КП «ЖЕК-10» № 094 від 26.01.09 р., згідно якої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано дві особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дружина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; витяг з наказу № 106 від 19.04.1978 року середньої школи № 5 Ворошиловського району м. Донецька, згідно якого у відповідності із свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 29.06.1958 року прізвище заявника, а саме - ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_2 і надалі в документах вказувати ОСОБА_2; профспілковий квиток № 20382178 від 08.04.1986 року на ім'я ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; військовий квиток серії НОМЕР_3 від 02,07.1964 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; трудова книжка на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; пенсійне посвідчення НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ордер № 5035, виданий Виконкомом Донецької міської Ради депутатів трудящихся на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1; довіреність від ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 від 26.05.1995 р.
Крім того, підтвердженням того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, є родинні фотографії.
Таким чином, судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 5, 60, 256-259, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Ворошиловська районна в м. Донецьку рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, були чоловіком та дружиною і перебували у зареєстрованому шлюбі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова