ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
17 червня 2013 року Справа № 913/368/13-г.
провадження №20б/913/368/13-г
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка»,
м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Т. С. Кірпа
представники сторін:
від кредиторів:
- ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3 виданний Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області від 31.10.1998;
- ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_4 виданний Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 30.03.2001;
- ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_5 виданний Артемівським РВЛМУУМВС України в Луганській області від 19.02.1998;
- ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_6 виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 24.04.2008.;
- ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_7, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 06.03.2002;
- ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_8, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 13.12.2001;
- ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_9, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 20.04.2012;
- ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_10, виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області від 18.10.2006;
- ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_11, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 24.12.1999;
- ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_12, виданий Краснодонським МВ УМВС україни в Луганській області від 19.01.1998;
- ОСОБА_12, паспорт НОМЕР_13, виданий Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 02.07.1997;
- ОСОБА_13, паспорт НОМЕР_14, виданий Артемівським РВ ЛМУ України в Луганській області від 16.05.2001;
- ОСОБА_14, паспорт НОМЕР_15, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 09.01.2002;
- ОСОБА_15, паспорт НОМЕР_16, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 20.01.2001;
- ОСОБА_16, паспорт НОМЕР_17, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області від 21.09.2000;
- ОСОБА_17, паспорт НОМЕР_18, виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 07.09.2005;
- ОСОБА_18, паспорт НОМЕР_19, виданий Кам'янобрідським РВ УМВС україни в Луганській області від 30.09.1998;
- ОСОБА_19, паспорт НОМЕР_20, виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 05.08.2004;
- ОСОБА_20, паспорт НОМЕР_21, виданний Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 16.05.2002;
- ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_22, виданний Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 24.05.1999;
- ОСОБА_22; паспорт НОМЕР_23, виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області від 05.01.1998;
- ОСОБА_23, паспорт НОМЕР_24, виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області від 27.03.1997;
- ОСОБА_24, паспорт НОМЕР_25, виданний Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області від 02.04.1997,
від боржника - ОСОБА_25., директор за наказом № 525-к від 09.11.2012, ТОВ "Спецшахтопроходка";
розпорядник майна Короленко І.М. - не прибула,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), попереднє засідання суду, розгляд заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32648933, 11.02.2013 господарським судом Луганської області прийнята заява про порушення провадження справи про банкрутство №913/368/13-г (провадження 20б/913/368/13-г) стосовно боржника у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 4435671 грн. 58 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011.
В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на наступне.
На даний час визнана боржником заборгованість перед кредиторами, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська складає - 1692288,85грн. (страхові внески), ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС - 2415757,28грн. (у тому числі ПДВ поточна заборгованість - 773692,00грн., 921230,38грн. ухвала суду по справі №2а/1270/5669/2012 від 17.09.2012, НДФЛ поточна заборгованість - 720834,90грн.; ФОП ОСОБА_27 - 327625,45грн. (послуги перевізника по перевезенню робітників до шахти).
Крім того, заборгованість з заробітної плати працівникам боржника становить 3328869,09грн., у тому числі основна та додаткова заробітна плата - 3155989,88грн., компенсація, допомога - 172879,21грн.
Розмір дебіторської заборгованості - 2296282,63грн.
Враховуючи, що сума безспірної заборгованості складає - 4435671,58грн., тобто більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що немає можливості сплатити суму боргу з травня 2012 року по даний час, тобто протягом більше трьох місяців, боржник вважає, що є всі підстави ініціювати справу про банкрутство стосовно останнього.
Боржник надав доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство від 25.02.2013 б/н про наступне.
На даний час заборгованість перед кредиторами: УПФУ в Ленінському районі м. Луганська складає 1692288,85грн., що підтверджується актом звірки, рішеннями суду; ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області ДПС - 1669527,95грн., що підтверджується актом звірки, рішеннями суду; ФОП ОСОБА_27 - 327625,45грн., що підтверджується актом звірки.
Заборгованість із заробітної плати становить 3328869,09грн., що підтверджується наданою боржником довідкою.
Розмір дебіторської заборгованості складає 2296282,63грн., що підтверджується наданими довідкою та рішеннями суду.
Кошти на рахунках боржника відсутні.
Відповідно до наданої боржником довідки від 25.02.2013 №819 вбачається, що боржник з 22.11.2012 не здійснює господарську діяльність у зв'язку з відсутністю замовлень на виконання робіт.
Замовник, ПАТ «Краснодонвугілля» у зв'язку з незадовільним фінансовим станом 21.11.2012 надіслав лист №1/6-3897 про припинення договірних відносин по виконанню робіт по договору від 30.12.2011 №875 та розірвав дію договору від 22.11.2012 №831.
Таким чином, боржник залишився без джерел доходу, інших замовників у боржника не має.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 11.02.2013 № 913/368/13-г зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, ліцензія серії НОМЕР_26 від 16.11.2009 у термін до 23.02.2013 надати заяву на участь у даній справі.
На виконання вказаної ухвали суду арбітражний керуючий Короленко І.М. надала заяву від 21.02.2013 №21/02/1 про згоду на участь у справі №913/368/13-г про банкрутство ТОВ «Спецшахтопроходка».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників боржника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно приписів п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Матеріали справи свідчать, що безспірна заборгованість боржника складає 7018311,34грн., в тому числі заборгованість із заробітної плати працівникам боржника - 3328869,09грн.
Листом від 22.02.2013 №5436/10 Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС повідомила, що станом на 21.02.2013 ТОВ «Спецшахтопроходка» на податковому обліку Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС не перебуває (на обліку в ДПІ Артемівського району м. Луганська Луганської області ДПС).
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийняв рішення про:
- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933;
- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 20.06.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_26 від 16.11.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», №4212-VI розпорядник майна зобов'язаний:
розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку;
вести реєстр вимог кредиторів;
повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
вживати заходів для захисту майна боржника;
аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;
виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;
надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство;
надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів;
виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», №4212-VI керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:
відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;
одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;
розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладання інших значних правочинів (договорів).
Водночас, суд зобов'язав боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Короленко І.М. у строк до 10.03.2013.
На виконання ухвали господарського суду від 25.02.2013, боржником надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.03.2013. №45(4931),
Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 07.04.2013.
За приписами ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
З огляду на ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Проте кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як вбачається із матеріалів справи, з заявою з грошовими вимогами до боржника звернувся в загальній сумі 15105,55грн. кредитор, фізична особа ОСОБА_23.
В обґрунтування поданої заяви кредитор ОСОБА_23 посилається на заборгованість боржника перед останньою по заробітній платі за серпень 2012 року, грудень 2012 року, січень, лютий, березень, квітень 2013 року в сумі 15105, 55грн.
Довідкою від 15.04.2013 за №881 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_23, в сумі 15105,55грн.
Заборгованість боржника перед кредитором в сумі 15105,55грн. підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про Працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.
Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_23 до боржника по заробітній платі за серпень 2012 року, грудень 2012 року, січень, лютий, березень, квітень 2013 року в сумі 15105,55грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.
Суд, керуючись ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, зобов'язує розпорядника майна Короленко І.М. внести визнані грошові вимоги до реєстру кредиторів.
Із грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 20485,91грн. звернувся кредитор, фізична особа ОСОБА_4.
В обґрунтування поданої заяви кредитор, ОСОБА_4 посилається на заборгованість боржника перед останнім по заробітній платі за грудень 2012 руку, січень, лютий, березень, квітень 2013 року в загальній сумі 20485,91грн.
Довідкою від 31.05.2013 за №909 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_4, в сумі 20485,91грн.
Заборгованість боржника перед кредитором в сумі 20485,91грн. підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.
Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_4 до боржника, - заборгованість по заробітній платі за грудень 2012 року, січень, лютий, березень, квітень 2013 року в сумі 20485,91грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.
Суд, керуючись ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, зобов'язує розпорядника майна Короленко І.М. внести визнані грошові вимоги до реєстру кредиторів.
Із грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 17532,50грн. звернувся кредитор, фізична особа ОСОБА_2.
В обґрунтування поданої заяви кредитор, ОСОБА_2 посилається на заборгованість боржника перед останньою по заробітній платі за червень, липень, серпень, вересень 2012 року, в загальній сумі 17532,50грн.
Довідкою від 31.05.2013 за №927 боржник підтверджує заборгованість ОСОБА_2, в сумі 17532,50грн.
Заборгованість боржника перед кредитором в сумі 17532,50грн. підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, що боржником не виконано.
Таким чином, грошові вимоги кредитора, ОСОБА_2 до боржника, - заборгованість по заробітній платі за червень, липень, серпень, вересень 2012 року, в загальній сумі 17532,50грн. документально та нормативно обґрунтовані, у зв'язку з чим визнаються судом.
Суд, керуючись ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI, зобов'язує розпорядника майна Короленко І.М. внести визнані грошові вимоги до реєстру кредиторів.
У даному судовому засіданні керівник боржника ОСОБА_25. усно повідомив, що з 28.05.2013 на підприємстві боржника не залишилось жодного працівника, його повноваження, як керівника, закінчилися 31.05.2013.
Крім того, ОСОБА_25. повідомив суд, що на підприємстві відсутні особи, які можуть виконувати організаційно-розпорядчі функції, здійснювати бухгалтерський облік та нарахування заробітної плати, забезпечувати зберігання майна.
З огляду на ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дій, переслідуваної в кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Враховуючи зазначене та ситуацію, яка склалась на підприємстві боржника, порушення керівником боржника ОСОБА_25. (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, телефон НОМЕР_2), вимог чинного законодавства, в тому числі Закону України про Працю, неможливість розгляду заяв кредиторів щодо заборгованості по заробітній платі у зв'язку з ненаданням керівником боржника належних довідок по заробітній платі працівникам боржника суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати Повідомлення до прокуратури м. Луганська щодо порушення законності керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», ідентифікаційний код 32648933, м. Луганськ, для прийняття заходів прокурорського реагування.
Оскільки, керівником боржника за станом на день розгляду справи не були виконані вимоги ухвали суду від 10.06.2013 по справі щодо надання довідок про точний період утворення заборгованості по заробітній платі та сум заборгованості перед працівниками боржника суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи щодо заяв кредиторів - працівників боржника - фізичних осіб, а саме, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_21, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_14, Коробко Ю.В., ОСОБА_42
Суд зобов'язує керівника ТОВ «Спецшахтопроходка», у термін до 15.07.2013 надати довідки по заборгованості по заробітній платі перед усіма працівниками боржника.
Крім того, у відповідності до ст. 117 Кодексу Закону про Працю України суд зобов'язує керівника боржника у термін до 15.07.2013 надати належні розрахунки середнього заробітку працівників боржника за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку (компенсація).
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 77, 86, 87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013, на 10 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.
2. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка» у термін до 15.07.2013 надати суду довідки по заборгованості по заробітній платі перед усіма працівниками боржника, у відповідності до ст. 117 Кодексу Закону про Працю України у термін до 15.07.2013 надати належні розрахунки середнього заробітку працівників боржника за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку (компенсація).
3. Зобов'язати розпорядника майна Короленко І.М. у термін до 15.07.2013 надати суду реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у відповідності до ч. 8 ст. 23 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI.
Ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Короленко І.М., прокуратурі м. Луганська.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання керівника боржника та розпорядника майна.
Суд звертає увагу учасників процесу, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду, що набрали законної сили або перешкоджання їх виконанню.
Суддя Т.С. Кірпа