Справа № 534/1752/13-к
1-кс/534/132/13
13 червня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Васютченко О.О.
з участю прокурора Скрипки А.В.
скаржника ОСОБА_1
представника скаржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Мосьпана Д.О. про закриття кримінального провадження від 29.04.2013 року
03.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Мосьпана Д.О. про закриття кримінального провадження від 29.04.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180080000161 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Свою скаргу мотивує тим, що перевірка проведена неповно, не досліджені всі обставини та висновки не відповідають фактичним обставинам справи.
Заслухавши скаржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення частково.
В постанові про закриття кримінальної справи в описовій та резолютивній частині є суперечності. Слідчий зазначає, що встановлено, що ОСОБА_4, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5, зловживаючи довірою останнього, отримував членські внески за один і той самий гараж АДРЕСА_1 від ОСОБА_5 та ОСОБА_6, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 140 грн.
Восени 2012 року ОСОБА_6 шляхом обману незаконно заволодів гаражем АДРЕСА_1 який належитьОСОБА_5
Потім слідчий зазначає, що об»єктивна сторона складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відсутня, що суперечить встановленому ним та зазначеному в перших двох абзацах постанови. Слідчий не мотивує, чому прийшов до висновку про відсутність об»єктивної сторони складу злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, та відносно кого він закриває кримінальне провадження, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про :
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім»я, по батькові ( найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела ;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статі ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім»я , по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та /або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Зі скарги ОСОБА_1 та її заяви про вчинені кримінальні правопорушення не вбачається, які конкретно відомості, відносно яких осіб та за якими ознаками та яких кримінальних правопорушень необхідно внести до ЄРДР.
В заяві ОСОБА_1 від 18.12.2012 року не достатньо повно викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути підставами для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.
Вважаю, що відсутні достатні підстави для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162, 192, 296, 356 і 358 КК України, за заявою ОСОБА_1 від 18.12.2012 року, а тому її скарга не підлягає до задоволення в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Мосьпана Д.О. про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180080000161 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.
В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І. М. Таранкова
З оригіналом вірно :
Суддя І.М. Таранкова