Справа № 357/4683/13-ц
2/357/1977/13
Категорія 47
08 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Жарікова О. В. ,
при секретарі - Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ло ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано та від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та виховується позивачем одноособово. Батько дитини, відповідач - ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в суді позов визнав в повному обсязі та проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач - ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4