Справа № 226/1140/13-ц
Справа № 2/226/487/2013
17 червня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання з ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. До досягнення повноліття з відповідача на утримання позивача стягувались аліменти на підставі рішення суду. З 24.01.2013 року стягнення аліментів за виконавчим листом припинено у зв'язку з досягненням позивачем повноліття. Позивач навчається на першому курсі Донецького Національного технічного університету на денній формі навчання, його навчання триватиме до 30.06.2016 року. Позивач навчається за контрактом, тому не має можливості працювати та самостійно заробляти, стипендію не отримує, крім того вартість навчання складає 3600 грн. за 6 місяців. Значних коштів вимагають придбання приладдя для навчання, продуктів харчування, одягу та проїзд. Крім того позивач перебуває на «Д»-обліку з діагнозом: бронхіальна астма. У зв'язку з навчанням позивач потребує матеріального утримання, мати позивача таку допомогу йому надає, але відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на час навчання. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, на час навчання до 30 червня 2016 року.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання у розмірі 1/4 частини всіх своїх доходів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги до відповідача підтримала, бажає, щоб батько приймав хоч будь-яку участь за 18 років. Бажає, щоб з відповідача було стягнуто аліменти саме в розмірі 1/4 частки заробітку, оскільки дитину треба не тільки навчати, але й лікувати, тим більш, що батько ніякої допомоги добровільно не надає.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати пояснення відповідача, який не з'явився до суду.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по досягненню 16-річного віку змінив прізвище «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 4, 7).
Позивач навчається на першому курсі Донецького Національного технічного університету, денного відділення факультету ГГФ з 01.09.2012 року, можлива дата закінчення навчання 30.06.2016 року (а.с. 12).
Мати позивача ОСОБА_3 працює фельдшером у КЛПУ «ДССМП» та отримала доход з вересня 2012 року по лютий 2013 року включно в сумі 16639,47 грн. (а.с. 13).
Згідно з договором укладеним між ДонНТУ та третьою особою у справі ОСОБА_3, остання зобов'язалась сплатити за навчання ОСОБА_1 за надану освітню послугу з підготовки бакалавра в сумі 39500 грн., та сплатила за перший рік навчання 7200 грн., а також сплатила вартість проживання сина у гуртожитку в сумі 800 грн. (14, 15, 16, 17).
Позивач за час навчання у 2012 році ніяких доходів не отримав (а.с. 10).
Крім того, позивач перебуває на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
За змістом статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання, другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві, адресованій суду, позов визнав у повному обсязі, а саме: погодився сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/4 частки свого доходу (а.с. 29).
Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу своєму сину, який продовжує навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги і тому з вiдповiдача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу).
На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 22 квітня 2013 року на період навчання, але не пізніше як до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячного платежу.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Петунін