Справа № 2/257/2049 /2013
20 червня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про розірвання шлюбу
Позивач просить визнати недійсними свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, видане 25 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька та актовий запис № 77 від 25 лютого 2003 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька.
Позивач та третя особа просили розглянути справу за їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини по даній справі, вважає можливим дану суперечку сторін розглянути у відсутності сторін по наявним у даній справі документам і доказам.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав
В судовому засіданні на підставі наданих доказів встановлено, що 27 жовтня 1995 року у відділі РАГС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
На підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 23 січня 2003 року відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька 25 лютого 2003 року було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Донецька про видачу йому копії рішення про розірвання шлюбу, Однак, отримати копію рішення можливо, оскільки службовою перевіркою встановлено, що. 23 січня 2003 року Київським районним судом м.Донецка рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не ухвалювалось. Згідно ухвали Київського районного суду м. Донецька від 23 вересня 2002 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно висновку зазначеної службової перевірки також встановлено, що з 23 вересня 2002 року до 23 січня 2003 року Київським районним судом м. Донецка цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не розглядалась.
У зв'язку з тим, що рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Київським районним судом м. Донецька не ухвалювалось, свідоцтво про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька та актового запису №77 про розірвання шлюбу від 25 лютого 2003 року є недійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104,110 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -
Визнати недійсними свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, видане 25 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька та актовий запис № 77 від 25 лютого 2003 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: