вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
18 лютого 2013 р.Справа № 801/1012/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення,
за участю:
представника позивача - Одабаші А.А., службове посвідчення УКР №104018 від 10.07.2012 року, довіреність №10/9/10-0 від 10.07.2012 року;
представника відповідача - не з'явився
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 23.01.2013 року надійшов адміністративний позов Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу у сумі 630 266,67 грн.
Ухвалами суду від 25.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.
Представником позивача у судовому засіданні 18.02.2013 року заявлено клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі, а саме: картки особового рахунку відповідача, документів, які б підтверджували наявність заборгованості у відповідача у сумі 630 266,67 грн., виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши надане позивачем клопотання про зупинення провадження з метою надання документів до справи, які повинні бути дослідженні судом, суд визнає клопотання обґрунтованим та зупиняє провадження у справі.
Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі до 15.03.2013 року, призначивши наступне судове засідання на 15.03.2013 року об 11:00.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.
Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Суворова С.В.