Справа № 323/2170/13-к
Провадження № 1-в/323/363/13
19.06.2013с.М.Токмачка
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши матеріали подання Оріхівської виправної колонії №88, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, уродженець: м. Одеси, громадянина України, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого: 1). 10.04.2001 року за ст.81ч.3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 2 роки.
2). 22.08.2001 року за ст. 141ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.07.2002 року умовно-достроково на 2 роки 3 місяців 3 дні.
3). 18.04.2006 року за ст. 187ч.2, 89, 263ч.2, 70, 71, 81 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 20.10.2008 року по кінцю строку відбування покарання.
.
про встановлення адміністративного нагляду
По даній справі засуджений: 26.11.2009 року Жовтневим міськрайсудом судом м. Маріуполь за ст. 186ч.2 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 09.02.2009 року Кінець строку: 09.07.2013 року.
Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджений ОСОБА_1 підлягає під установлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб.
За час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 характеризується не задовільно, допускав порушення режиму тримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, 2 стягнення у встановленому законом порядку не погашені, має 1 заохочення, /довідка про наявність заохочень та стягнень додається /, на виробництві установи не працевлаштований, а також засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП і поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, за ним доцільно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, а також керуючись статтею 3 п. " б " та частиною першою статті 5 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
На підставі ст. 10 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановити у відношенні засудженого ОСОБА_1 обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку /квартири / з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, портах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино - горілчаних виробів.
3.Заборонити виїзди за межі району / міста /в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов'язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району / міста / по службовим справам.
4.Зобов'язати явкою на реєстрацію в РВ УМВС України (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 по 18.00 на протязі строку адміністративного нагляду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Л.С.Щербань