Справа №263/4184/13-ц
Провадження № 2/263/1948/2013
13 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді Помогайбо В.О.,
при секретарі Чубаровій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі про визнання спадковою масою не отриману грошову допомогу, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради, суд -
У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом зазначаючи, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а-7351/11 позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 2 групи за 2011 рік задоволений. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради та було зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду 2 групи відповідно до cт.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих сум. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист. 31.01.2013 року постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ в Донецькій області виконавчий лист був повернутий у зв'язку з тим, що 01.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" № 4901-VI від 05.06.2012 року, яким передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України. Відповідно до довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради ОСОБА_2 за період 2011 року підлягає виплаті щорічна разова грошова допомога до 5 травня в розмірі 5212 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, склавши на позивача заповіт, посвідчений Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою 18.01.2002 року за реєстровим номером 5-75, відповідно до якого позивач є спадкоємцем усього майна ОСОБА_2 на день його смерті. Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Тому позивач просить суд визнати за спадковою масою не отриману ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 2 групи за 2011 рік в розмірі 5212 грн., визнавши за ним право власності в порядку спадкування на дану грошову суму.
Позивач в судовому засіданні позивні вимоги підтримав на підставах викладених в позові та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позивних вимог, надавши письмові заперечення проти позову, відповідно до яких Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду, відповідно до порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, стягувачі на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунку боржника, подають до органу казначейства, в якому обслуговується боржник, документи зазначені в п.6 цього порядку. Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконується на підставі виконавчих документів виключно органами казначейства у порядку черговості надходження таких документів. Тому Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі не є учасником спірних правовідносин і не володіє будь-якими фактичними даними, які мають для правильного вирішення справи.
Третя особа Управління праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради свого представника в судове засідання не спрямувала, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, у віці 87 років, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції був зроблений актовий запис № 339.
18.01.2002 року ОСОБА_2 був складений заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Мудра ОМ., та відповідно до якого померлий ОСОБА_2 заповів на випадок свої смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, та взагалі все те, що йому належить на день смерті ОСОБА_1.
Відповідно до повідомлення з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори від 30.05.2013 року за вих. № 825/01-16, в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 489/2013 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, син спадкодавця. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_4, дочка спадкодавця, яка 07.08.2012 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину ще не видані.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а-7351/11 позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 2 групи за 2011 рік задоволений. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду 2 групи відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду 2 групи відповідно до cт.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих сум.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року вищезазначену постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 01.11.2011 року по адміністративній справі № 2-а-7351/11 залишено без змін.
02.11.2011 року ОСОБА_2 Жовтневим районним судом м. Маріуполя був виданий виконавчий лист № 2-а-7351/11 про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду 2 групи відповідно до cт.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих сум.
Постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ в Донецькій області від 31.01.2013 року вищевказаний виконавчий лист був повернутий у зв'язку з тим, що 01.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" № 4901-VI від 05.06.2012 року, яким передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України.
Відповідно до довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради ОСОБА_2 за період 2011 року підлягає виплаті щорічна разова грошова допомога до 5 травня в розмірі 5212 грн..
Згідно з вимогами ст. ст. 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог, зазначених та доведених ним обставин. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1216 Цивільного кодексу України до складу спадкової маси входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця. Виняток складають ті з них, які є невідчужуваними, нерозривно пов'язані з його особою, а відтак не здатні передаватися іншим суб'єктам (ст. 1219 Цивільного кодексу України).
Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Те, що Цивільний кодекс України визначає склад спадщини лише як сукупність прав та обов'язків, виключає з її складу речі, на які у спадкодавця не було прав.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Тому грошові кошти, які не були нараховані померлому ОСОБА_2 в розмірі 5212 грн. не підлягають виплаті позивачу, як спадкоємцю. Крім того спадкодавець належним чином не оформив право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду 2 групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично отриманих сум, а саме в розмірі 5212 грн.
Згідно ст.1219 ЦК України не входить до складу спадщини права які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію, допомогу, або інші виплати встановлені законом.
Згідно з вимогами ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, правовідносини даного позову, щодо яких виник спір не допускають правонаступництво, тобто ст. 1227 ЦК України, на яку позивач посилається в своєму позові, як на підставу задоволення своїх вимог є безпідставним.
Також слід зазначити, що згідно вимог ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що виплаті пенсії за минулий час підлягають тільки нараховані суми пенсій. Тому кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою (недоотриманою пенсією ) і не можуть бути виплачені в порядку встановленому ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне в задоволенні позову позивача відмовити.
Керуючись ст.ст. 15, 16,182, 331, 375, 1216, 1218 Цивільного кодексу. ст.ст. 4, 10, 31, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні позову за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі про визнання спадковою масою не отриману грошову допомогу, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, яки приймали участі у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів від для отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Помогайбо