ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2013 року № 826/8739/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт»
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
про зобов'язати повернути кошти
ТОВ «Компанія з управління активами "Профіт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зобов'язати повернути кошти.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Статтею 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Так, позивачем не додано до адміністративного позову доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом про нестачу матеріалів або недоліки у формування справи №244 від 06.07.2013.
При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачеві належить надати докази сплати чудового збору або докази звільнення від сплати такого збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI ставка для судового збору за подання позову (майнового характеру) до адміністративного суду встановлена 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 №5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2013 становить 1147,00грн.
Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати документ на підтвердження сплати судового збору на наступні реквізити:
- ?отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;
- код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;
- ?банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
- код банку отримувача - 820019;
- рахунок отримувача - 31218206784007;
- код класифікації доходів бюджету - 22030001;
- призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689»).
Крім того, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Адміністративний позов підписаний представником за довіреністю ТОВ «КУА «Профіт», яка в свою чергу видана та підписана директором О.А. Притика, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження О.А. Притики, як директора ТОВ «КУА «Профіт».
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/8739/13-а), а саме:
- докази сплати судового збору або докази звільнення від сплати такого збору;
- документи, які посвідчують повноваження О.А. Притики, як директора ТОВ «КУА «Профіт».
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд
позовну заяву у справі №826/8739/13-а залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1):
- докази сплати судового збору або докази звільнення від сплати такого збору;
- документи, які посвідчують повноваження О.А. Притики, як директора ТОВ «КУА «Профіт».
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук