83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.06.2013р. Справа № 905/2746/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»
м. Донецьк
про стягнення 42933,98грн. за рахунок заставного майна,
за участю представників сторін:
від позивача - Полюхович Д.А. - довіреність №514/12 від 23.11.2012р.,
від відповідача - Нещадімов О.В. - довіреність №2-13 від 31.04.2013р.
16.04.2013р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Будкомплект» м. Донецьк (далі - відповідач) 42933,98грн., з яких: 28125,00грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12643,48грн. - заборгованість по відсоткам, 3000,00грн. - заборгованість по сплаті комісії за внесення змін до кредитних договорів, договорів застави за рахунок заставного майна, що належить відповідачу шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору №010/10-2/115 від 19.04.2007р. з додатками, договорів застави №010/10-2/115/1 від 20.04.2007р., №010/10-2/135 від 17.05.2007р. з додатковими угодами.
14.05.2013р. позивачем через канцелярію суду надані додаткові документи, які долучені господарським судом до матеріалів справи.
29.05.2013р. представник позивача в судовому засіданні супровідним листом б/н надав платіжні доручення в підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем.
05.06.2013р. позивач через канцелярію господарського суду надав письмове пояснення б/н, в якому зазначено, що відповідачем було здійснено в повному обсязі погашення заборгованості, тому позивач просить провадження по справі припинити.
Представник відповідача до судового засідання 06.06.2013р. явився, в усному порядку підтвердив факт оплати суми заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Предметом позову по справі є стягнення з ТОВ «Будкомплект» м. Донецьк 42933,98грн., з яких: 28125,00грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12643,48грн. - заборгованість по відсоткам, 3000,00грн. - заборгованість по сплаті комісії за внесення змін до кредитних договорів, договорів застави за рахунок заставного майна, що належить відповідачу шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Підставою звернення є невиконання відповідачем умов кредитного договору №010/10-2/115 від 19.04.2007р., належне виконання якого забезпечується договорами застави №010/10-2/115/1 від 20.04.2007р., №010/10-2/135 від 17.05.2007р.
Відповідно до ч 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2007р. сторонами підписаний кредитний договір №010/10-2/115.
Відповідно до п. 1.1 даного договору (з урахуванням додаткової угоди до договору від 01.02.2011р.) ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ зобов'язується надати ТОВ «Будкомплект» м. Донецьк (позичальник) кредит у сумі 150000,00грн., строком до 20.01.2012р. із сплатою 19% річних.
Належне виконання цього кредитного договору забезпечується шляхом підписання сторонами договорів застави №010/10-2/115/1 від 20.04.2007р., №010/10-2/135 від 17.05.2007р.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідачем не виконувались умови кредитного договору, тому 16.04.2013р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Будкомплект» м. Донецьк 42933,98грн., з яких: 28125,00грн. - заборгованість по тілу кредиту, 12643,48грн. - заборгованість по відсоткам, 3000,00грн. - заборгованість по сплаті комісії за внесення змін до кредитних договорів, договорів застави за рахунок заставного майна, що належить відповідачу шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Під час розгляду справи по суті (після порушення провадження по справі) відповідачем в добровільному порядку погашена в повному обсязі заборгованість перед позивачем у сумі 42933,98грн., що підтверджено первинними бухгалтерськими документами (платіжними дорученнями, копії яких наявні в матеріалах справи) і представниками сторін в судовому засіданні.
Відповідно до положень п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі у разі відсутності предмету спору. Предметом спору по даній справі є стягнення з ТОВ «Будкомплект» м. Донецьк 42933,98грн., які останнім під час розгляду справи по суті погашено в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд робить висновок про відсутність предмету спору у справі, тому припиняє провадження по цій справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Оскільки, спір виник з вини відповідача, судові витрати підлягають віднесенню на останнього відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -
Припинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» м. Донецьк про стягнення 42933,98грн. за рахунок заставного майна за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» (83059, м. Донецьк, вул. 8 марта, 34, ЄДРПОУ 30585695) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в розмірі 1720,50грн.
Суддя О.О. Уханьова