13.06.13р. Справа № 904/1537/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", Запорізьке шосе, 22, м. Дніпропетровськ, 49000, в особі Криворізьких міських електричних мереж, пр. К. Маркса, 41, м. Кривий Ріг, 50000
до Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради", вул. 23-го Лютого, буд. 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50082
про стягнення 430 046 грн. 79 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Суддя Колісник І.І.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Король І.А.
Представники:
Від позивача: Лелеко В.В. - представник (дов. № 774/1010 від 27.12.2012 року)
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради" (далі - відповідач) про стягнення 430 046 грн. 79 коп., з яких заборгованість за активну електричну енергію - 381 787 грн. 00 коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 20 594 грн. 13 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію - 7 635 грн. 63 коп., інфляційні втрати - 382 грн. 94 коп., 3 % річних - 3 281 грн. 49 коп., пеня - 16 365 грн. 60 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 212059 від 29.02.2012 року, у частині заборгованості за поставлену електричну енергію.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2013 року.
У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 12.03.2013 року на 16.04.2013 року.
16.04.2013 року представник відповідача надав у судовому засіданні відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
16.04.2013 року представник позивача надав до господарського суду Дніпропетровської області заяву, в якій просить суд продовжити розгляд справи на 15 днів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2013 року продовжено строк вирішення спору по справі № 904/1537/13-г з 22.04.2013 року по 06.05.2013 року включно.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 904/1537/13-г.
Розпорядженням № 119 від 24.04.2013 року визначено склад колегії по розгляду справи № 904/1537/13-г в складі трьох суддів: головуючий суддя - Ємельянова О.О., судді - Бєлік В.Г., Колісник І.І.
11.06.2013 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому позов не визнає.
Розпорядженням Голови господарського суду Дніпропетровської області № 218 від 13.06.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Бєлік В.Г з 03.06.2013 року на лікарняному, змінено склад колегії по розгляду справи № 904/1537/13-г у складі трьох суддів: головуючий суддя Ємельянова О.О., судді - Бєлік В.Г., Колісник І.І. на склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Ємельянова О.О., судді - Колісник І.І., Соловйова А.Є.
13.06.2013 року представник позивача надав у судовому засіданні письмові пояснення щодо розрахунку суми боргу.
Представник відповідача 13.06.2013 року у судове засідання не з'явився, але 11.06.2013 року надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому зазначає, що у них не має можливості направити представника у судове засідання, у зв'язку із відсутністю матеріальної можливості.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.06.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
29.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (постачальник), який змінив найменування на - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (державна реєстрація змін проведена державним реєстратором 26.06.2012 року, номер запису 12241050100000296) та Комунальним закладом „Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) було укладено договір № 212059 про постачання електричної енергії за державні кошти (а.с.10).
Відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується у 2012 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 880 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.
Пунктом 10.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє з лютого по грудень 2012 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по договору (а.с.15).
Пунктом 1.2 договору передбачено, що кількість обсягу електричної енергії на період лютий - грудень 2012 року, яку Постачальник зобов'язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу", "Порядок розрахунків" та „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показами засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених ПКЕЕ (пункт 4 додатку 3 до договору).
Пунктом 1 додатку 3 до договору встановлено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з п'ятнадцятого числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця (а.с.20).
Пунктами 2 та 2.1 договору додатку 3 до договору передбачено, що Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електроенергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком протягом 10 операційних днів з дня їх отримання.
Позивачем на виконання умов договору виставлялися відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії:
- № 200059/7 від 15.07.2012 року на суму 55 499 грн. 24 коп.;
- № 200059/8 від 15.08.2012 року на суму 61 190 грн. 52 коп.;
- № 200059/9 від 15.09.2012 року на суму 58 787 грн. 81 коп.;
- № 200059/10 від 15.10.2012 року на суму 56 388 грн. 48 коп.;
- № 200059/11/1 від 15.11.2012 року на суму 71 903 грн. 38 коп.;
- № 200059/12/1 від 15.12.2012 року на суму 78 452 грн.65 коп. (а.с.33-38).
На оплату реактивної електроенергії позивачем були виставлені відповідачу рахунки:
- № 200059/7/1 від 15.07.2012 року на суму 2 206 грн. 34 коп.;
- № 200059/9/1 від 15.09.2012 року на суму 2 296 грн. 76 коп.;
- № 200059/12/2 від 15.12.2012 року на суму 3 136 грн. 08 коп. (а.с.39-41).
Відповідно до рахунку № 200059/перер від 16.10.2012 позивачем було зменшено відповідачу нарахування за липень - вересень 2012 року на 435 грн. 08 коп. (а.с...)
Відповідно до пункту 6.11. Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.
Підпунктом 2 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору".
Актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.2013 року та актом звірки взаєморозрахунків від 01.02.2013 року, представник відповідача визнає борг (а.с.60-61).
Комунальний заклад "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради своєчасно не здійснив розрахунки за спожиту активну електричну енергію за період з 15.06.2012 року по 15.12.2012 року на загальну суму 381 787 грн. 00 коп. та реактивну електроенергію за період 15.06.2012 року по 15.12.2012 року на загальну суму 7 635 грн. 63 коп. у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Частиною 5 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Частиною 2 пункту 7.2.2 договору встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами цього договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
На підставі частини 2 пункту 7.2.2 договору та статті 26 Закону Укріїни "Про електроенергетику", за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, позивачем нараховано відповідачу суму у розмірі 20 594 грн. 13 коп.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
Пунктом 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Частиною 1 пункту 7.2.2 договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.6 - 6.1.7 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Позивачем нараховано пеню за період з 01.08.2012 року по 01.02.2013 року у сумі 16 365 грн. 60 коп.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано 3 % річних за період з 01.08.2012 року по 01.02.2013 року у сумі 3 281 грн. 49 коп.
Також позивачем нараховано інфляційні втрати за період з 01.09.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 382 грн. 94 коп.
Перевіривши розрахунки позивача, судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення:
- пені за період з 01.08.2012 року по 01.02.2013 року у сумі 16 365 грн. 60 коп.;
- 3 % річних за період з 01.08.2012 року по 01.02.2013 року у сумі 3 281 грн. 49 коп.;
- інфляційних втрат за період з 01.09.2012 року по 15.01.2013 року у сумі 382 грн. 94 коп. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р. (пункт 1 статті 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.
В підпунктах 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір" України визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, відповідно до вказаних вище вимог, позивач сплатив судовий збір у сумі 8 600 грн. 94 коп.
Відповідно до статті 49 господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради (вул. 23-го Лютого, буд. 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50082; код ЄДРПОУ 01986003) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (пр. Карла Маркса, 41, м. Кривий Ріг, 50000; ЗКПО 00130843) - 381 787 (триста вісімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп. заборгованість за активну електричну енергію та 20 594 (двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 13 коп. заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, про що видати наказ.
Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради (вул. 23-го Лютого, буд. 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50082; код ЄДРПОУ 01986003) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (пр. Карла Маркса, 41, м. Кривий Ріг, 50000; ЗКПО 00130843) - 7 635 (сім тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 63 коп. заборгованість за реактивну електричну енергію, 16 365 (шістнадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 60 коп. пеню, 3 281 (три тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 49 коп. 3 % річних, 382 (триста вісімдесят дві) грн. 94 коп. інфляційні втрати та 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. 94 коп. судового збору, про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 13.06.2013 р.
Суддя О.О. Ємельянова
Суддя І.І. Колісник
Суддя А.Є. Соловйова