14.06.13р. Справа № 904/3448/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с. Шляхове Харківської області (відповідач-2)
про стягнення 24 511, 52 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Корнюшов С.В., дов. № 2724-О від 04.09.2012 року, юрисконсульт;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 р. (суддя Васильєв О.Ю.) було порушено провадження у справі № 904/3448/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення 24511,52 грн. заборгованості за договором № б/н від 22.04.2011 р., з яких: 11600,00 грн. - заборгованість за кредитом, 8081,33 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 3368,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1461,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Справа була призначена до розгляду на 21.05.2013 р.
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2013р. № 328 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" у зв'язку з перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3448/13.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу № 904/3448/13 передано на розгляд судді Коліснику І.І.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2013 р. справу № 904/3448/13 прийнято до свого провадження суддею Колісником І.І. та призначено до розгляду на 14.06.2013 р. об 11:00 год.
Представник позивача частково подав до судового засідання через канцелярію витребувані судом документи.
Відповідачі у судове засідання 14.06.2013 року своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.
Невиконання сторонами вимог ухвали суду унеможливлює розгляд спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 18.07.2013р. о 14:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- направити цінним листом з описом вкладення копію позову з додатками відповідачу за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (докази надати суду);
- Довідку з ЄДР щодо відповідача-1 на час розгляду справи;
- копію статутних документів відповідача-1;
- докази на підтвердження отримання відповідачем-2 спірних кредитних коштів (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- документи щодо встановлення ліміту кредитування за договором банківського обслуговування та повідомлення про це клієнта;
- документи на підтвердження відкриття карткового рахунку та видачу банківської картки клієнту;
- документи на підтвердження отримання клієнтом коштів по кредиту;
- документи на підтвердження часткового погашення кредиту;
- розрахунок суми заборгованості із зазначенням дати отримання коштів по кредиту, комісії та пені із зазначенням періодів нарахування по кожній сумі заборгованості окремо;
- підтвердження реєстрації електронного-цифрового підпису (електронного ключа) в установленому порядку або згідно з п. 3.11.1.16. Умов та правил надання банківських послуг; відомості із зазначенням особи, якою підписана заява про відкриття поточного та карткового рахунку;
- Положення про відділення банку, докази на підтвердження повноваження особи Лисого В.В. на оформлення договору з використанням факсимільного підпису голови правління банку;
- порядок використання факсимільного підпису голови правління банку та печатки банку;
- акт звірки розрахунків з відповідачами;
відповідачам:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію (відповідачу-1);
- копію статуту (відповідачу-1);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Попередити учасників процесу про те, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1 ст. 382 КК України).
Суддя І.І. Колісник