Справа № 667/4710/13-к
13 червня 2013 року
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий слідчого відділу Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв'язку ПАТ «Київстар» з LAC 45001, CID 51,9082,8051,8052,532,52,9131, в проміжок часу з 18.00 годин до 19.00 годин 07.02.2013, з 22.00 годин 15.03.2013 до 08.00 годин 16.03.2013, з 18.00 годин 21.03.2013 до 00.00 годин 22.03.2013 про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.
На обґрунтування задоволення вказаного клопотання слідчий послався на такі обставини:
07.02.2013 о 18.30 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стеблієвська, біля будинку 76, безпідставно вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230020000745 від 08.02.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Також, в ніч 15.03.2013 на 16.03.2013 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стеблієвська, 76, шляхом підпалу пошкодила майно, а саме частину ролет гаражу та бампер автомобіля «Хюндай Акцент», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230020001442 від 16.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
21.03.2013 в період часу з 18.00 до 00.00 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.. Стеблієвська, 76, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Хюндай Акцент», що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230020001538 від 22.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.04.2013 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013230020000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013230020001442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013230020001538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, об'єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12013230020000745.
Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 10.
Слідчий зазначив, необхідність у наданні дозволу зумовлена необхідністю встановлення причетності ОСОБА_4 до даного злочину, а також встановлення осіб, які скоїли даний злочин, що тільки можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходяться біля місця роботи фігуранта.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів у клопотанні має бути зазначено:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті, (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, оскільки встановлення мобільних терміналів, які знаходилися біля місця проживання “фігуранта”, підтвердить лише місцезнаходження мобільного термінала, а не конкретної особи, яка підозрюється в скоєнні злочину.
Крім того, згідно протоколу допиту ОСОБА_2, особа, яка вчинила хуліганські дії, на вигляд до 30 років, зріст близько 185 см, середньої статури, волосся русяве.
Згідно клопотання до вчинення злочинів може бути причетний ОСОБА_4, але ж він ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто йому не 30 років, а інших зовнішніх ознак ОСОБА_4 слідчий не зазначає.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 у наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв'язку ПАТ «Київстар» з LAC 45001, CID 51,9082,8051,8052,532,52,9131, в проміжок часу з 18.00 годин до 19.00 годин 07.02.2013, з 22.00 годин 15.03.2013 до 08.00 годин 16.03.2013, з 18.00 годин 21.03.2013 до 00.00 годин 22.03.2013 про вхідні та вихідні з'єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив'язкою до базових станцій за абонентами, факти з'єднання та нульові з'єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_5
Згідно: суддя: