Справа №: 297/1372/13-п
14 червня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
ст. 173 КУпАП,-
07 червня 2013 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: м. Берегово, вул. Л. Українки, 11/1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, затіяв сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2, з якою проживають на спільному подвір"ї, вході якої ображав її та її неповонолітню доньку ОСОБА_3 нецензурними словами.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що ввечері 07 червня 2013 року, знаходячись на спільному подвір"ї будинку №11 по вул. Л. Українки в м. Берегово, затіяв сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_3, з якою у нього досить тривалий час існують особисті неприязн відносини, вході якої ображав її та її неповонолітню доньку нецензурними словами. Ствердив, що не усвідомлював значення своїх дій, так як знаходився в стані алкогольного сп"яніння. Обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останного вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №033828 від 14.06.2013 року. (а.с.1);
- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4);
- поясненням гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.7,8);
- висновком ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 13 червня 2013 року (а.с. 3);
- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07 червня 2013 року (а.с. 5).
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка та образливе чіпляння до громадян, що призвело до порушення громадяського порядку та спокою громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень
Керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави
Постанова може бути оскаржена або не неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Фейір О. О.