Справа № 0915/4048/12
Провадження № 1/352/51/13
14 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
прокурорів Кутинської Н.Я., Мельника О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, несудимого, громадянина України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, несудимого, громадянина України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -
Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 групою осіб вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Злочин скоєно за наступних обставин.
06 жовтня 2012 року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1 знаходився у приміщенні кафе «Молодіжне», що у с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, де разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 святкували проводи останнього до армії. Коли у приміщення кафе зайшли ОСОБА_7 і ОСОБА_8, між останніми та ОСОБА_4 зав'язалась бесіда, у ході якої вони голосно виражались нецензурними словами. Коли до них підійшов підсудний ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, йому здалося, що між ними виник конфлікт, після чого він, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, наніс ОСОБА_7 один удар кулаком в голову, внаслідок чого потерпілий впав на підлогу. Коли ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишили приміщення кафе, ОСОБА_1 разом із не встановленими слідством особами наздогнали їх біля повороту у напрямку до с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, де безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, побили потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8, нанісши їм удари руками і ногами в різні ділянки тіла. У результаті ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а ОСОБА_8 - легке тілесне ушкодження.
07 жовтня 2012 року приблизно о 01 год. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на дискотеці у приміщенні будинку культури в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, підійшов до потерпілого ОСОБА_9 та, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, наніс потерпілому один удар кулаком в голову, внаслідок чого той впав на підлогу. До ОСОБА_2 приєднався підсудний ОСОБА_3, який також перебував у стані алкогольного сп'яніння; вони обидва почали наносити ОСОБА_9 удари ногами в різні ділянки тіла, спричинивши потерпілому фізичний біль. У цей час підсудний ОСОБА_1, намагаючись заступитись за ОСОБА_9, почав наносити підсудним ОСОБА_2 і ОСОБА_3 удари кулаками і ногами в різні ділянки тіла, внаслідок чого у приміщенні будинку культури розпочалась групова бійка. На зауваження приватного підприємця ОСОБА_10, який проводив дискотеку, припинити хуліганські дії ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші не встановлені слідством особи не реагували, у зв'язку з чим було зірвано проведення молодіжного культурно-масового заходу.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у пред'явленому обвинуваченні та пояснив, що дійсно 06 жовтня 2012 р. у кафе «Молодіжне» в с. Радча Тисменицького району святкував разом з друзями проводи до армії ОСОБА_6; коли у кафе зайшли ОСОБА_7 і ОСОБА_8, між останніми та ОСОБА_4 зав'язалась бесіда, у ході якої вони голосно виражались нецензурними словами; підсудний підійшов до них та безпричинно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком в голову, від чого той впав на підлогу. Коли ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишили приміщення кафе, він разом з хлопцями наздогнали їх біля повороту у напрямку до с. Чукалівка Тисменицького району, де безпричинно, з хуліганських спонукань, побили потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Після цього вночі він знаходився на дискотеці у будинку культури; побачивши, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 били його товариша ОСОБА_9, який лежав на підлозі, він, намагаючись заступитись за останнього, почав наносити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 удари кулаками і ногами в різні ділянки тіла, внаслідок чого у приміщенні будинку культури розпочалась групова бійка. У скоєному щиро розкаявся.
Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю визнали свою вину у пред'явленому обвинуваченні та пояснили, що дійсно 07 жовтня 2012 р. близько 01 год. ночі, коли вони знаходились на дискотеці у будинку культури в с. Радча Тисменицького району, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_9 та безпричинно наніс йому один удар кулаком в голову, внаслідок чого той впав на підлогу. До ОСОБА_2 приєднався ОСОБА_3; вони обидва почали наносити ОСОБА_9 удари ногами в різні ділянки тіла. У цей час ОСОБА_1, намагаючись заступитись за ОСОБА_9, почав наносити їм удари кулаками і ногами в різні ділянки тіла, внаслідок чого у приміщенні будинку культури розпочалась групова бійка. У скоєному щиро розкаялись.
Вина підсудних у вчиненому, крім повного визнання ними своєї вини, доводиться сукупністю таких доказів:
- показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що 07 жовтня 2012 р. близько 01 год., коли він знаходився у приміщенні будинку культури в с. Радча Тисменицького району, до нього підійшов ОСОБА_2, який безпричинно наніс йому один удар кулаком в голову, від чого потерпілий впав на підлогу; коли він лежав, йому продовжували наносити удари ногами, однак, хто його бив, він не бачив; бачив, що ОСОБА_1 намагався його захистити; після цього у приміщенні будинку культури розпочалась групова бійка;
- оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про те, що 06 жовтня 2012 р. вечором, коли вони пили пиво в приміщенні кафе «Молодіжне» в с. Радча Тисменицького району, до них підійшов ОСОБА_1, якого вони не знали, який безпричинно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком в голову, від чого потерпілий впав на підлогу; вони залишили приміщення кафе і пішли додому; по дорозі їх догнали незнайомі хлопці, серед яких був і ОСОБА_1, які збили потерпілих з ніг та продовжували наносили їм удари руками і ногами в різні ділянки тіла, коли вони лежали на землі (а.с.33-35, 37-39);
- даними висновку судово-медичної експертизи від 13.11.2012 р., згідно якого у потерпілого ОСОБА_7 мались тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми по типу струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я; забою з травматичним набряком м'яких тканин та синцем в ділянці верхньої губи, забою з травматичним набряком м'яких тканин привушної ділянки зліва, неповним травматичним вивихом першого зуба на верхній щелепі зліва, саден в ділянках обличчя та лівого ліктьового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.140-141);
- даними висновку судово-медичної експертизи від 14.11.2012 р., згідно якого у потерпілого ОСОБА_8 мались тілесні ушкодження у вигляді садна у виличній ділянці справа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень (а.с.151).
Оцінюючи зібрані та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудних у вчиненому повністю доведена, а їхні неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.296 КК України, оскільки вони групою осіб вчинили хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, а також обставини, що пом'якшують покарання, та обставину, що обтяжує покарання, якою суд визнає вчинення злочину підсудними у стані алкогольного сп'яніння. Суд також враховує думку потерпілих, які просили підсудних суворо не карати.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання підсудним, а саме: щире каяття, відшкодування заподіяних збитків, та наступні дані про особи підсудних: всі троє раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, їх молодий вік, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину середньої тяжкості та впливають на пом'якшення покарання, - суд вважає можливим застосувати до підсудних ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.296 КК України, призначивши підсудним покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та призначити їм покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. кожному.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець