638/7268/13-ц
2с/638/144/13
13 червня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 24.04.2013 р. по справі № 638/4348/13-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2013 р. виданого по заяві ПАТ «Харківміськгаз» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначила, що вимоги ПАТ «Харківміськгаз» є необґрунтованими та безпідставними, сума розрахунку не відповідає дійсності, оскільки вони сплачують за послуги газопостачання.
У судове засідання боржники та представник ПАТ «Харківміськгаз» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши заяву вважає, її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
24.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Харківміськгаз» основну суму заборгованість у розмірі 495 грн. 50 коп.; збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 2 грн. 27 коп.; три відсотки річних у розмірі 20 грн. 96 коп.; судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені ПАТ «Харківміськгаз» вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 24 квітня 2013 року по справі № 638/4348/13-ц - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24 квітня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» яким з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» основну суму заборгованість у розмірі 495 грн. 50 коп.; збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 2 грн. 27 коп.; три відсотки річних у розмірі 20 грн. 96 коп.; судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлене в нарадчій кімнаті.
Суддя -