28.02.2013
Справа № 3/489/504/2013 року
Міста Миколаєва
28 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 14 лютого 2013 року, близько 00 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21103» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Миколаєві, по вул. 11 - та Поздовжня, в районі буд. № 38, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан сп'яніння проведено на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драйгер Арам 2288» тест № 983 в присутності двох свідків. Згідно висновку алкотестеру вміст алкоголю у видихуваному повітрі становить 0, 92 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, розкаюється у вчиненому.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, а ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується Висновком алкотестеру «Драйгер», тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює; обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжають відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2600 /дві тисячі шістсот/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. ОЛЕФІР