"14" червня 2013 р. Справа № 5008/1378/2011
За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора - не з'явились
від ліквідатора - Ракущинець А.А. - арбітражний керуючий
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, с. Дубове Тячівського району звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1), оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство №5008/1378/2011 у порядку ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 №2343-XII (далі -Закон №2343-XII).
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2011р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ракущинець Андрій Андрашович (ліцензія серії НОМЕР_4 від 19.09.2006р.).
На виконання вимог Постанови Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2011р. у справі №5008/1378/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України» №207 (5207) від 04.11.2011р.
29.11.2011р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ініціюючого кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Дубове Тячівського району про збільшення кредиторських вимог та просить суд визнати його кредитором боржника на суму 341522,58грн., а також заява ОСОБА_5, м. Ужгород про визнання кредитором боржника на загальну суму 194781,64грн.
Ухвалою суду від 20.12.2011р. визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_2 (ідент. код НОМЕР_2) конкурсним кредитором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3 (ідент. код НОМЕР_1) з вимогами на суму 341522,58грн., в тому числі 320000грн. основного боргу, 3436грн. судових витрат, 5286,58грн. трьох відсотків річних та 12800грн. інфляційних втрат (четверта черга). Також ухвалою суду від 20.12.2011р. визнано фізичну особу - ОСОБА_5, АДРЕСА_4 (ідент. код НОМЕР_3) конкурсним кредитором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3 (ідент. код НОМЕР_1) з вимогами на суму 194781,64грн., в тому числі 170000грн. основного боргу та 1820грн. судових витрат (четверта черга).
29.08.2012р. до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про заміну сторони - ініціюючого кредитора у справі про банкрутство у зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги від 16.01.2012р.
Ухвалою суду від 03.09.2012р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 12.09.2012р. заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород задоволено, замінено сторону судового процесу ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, с. Дубове Тячівського району на його процесуального правонаступника у даній справі - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, а також зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ракущинця А.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
06.06.2013р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_6, м. Ужгород про виключення майна (квартири АДРЕСА_1) з ліквідаційної маси, оскільки дана квартира належить заявнику, а не боржнику, на праві власності.
Ухвалою суду від 07.06.2013р. дану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2013р.
Ініціюючий кредитор свого представника в судове засідання не направив, письмового пояснення по суті поданого клопотання не подав.
Ліквідатор в засіданні суду та поданому на виконання вимог суду письмовому поясненні вказує на те, що наявними у справі матеріалами та поданими заявником підтверджується факт відчуження банкрутом до порушення провадження у справі про банкрутство за відповідним договором від 19.11.2007 року, який укладено між банкрутом та фізичною особою ОСОБА_6 купівлі-продажу зазначеної квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 1211.
Згідно ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.
Згідно ч. 7 ст. 48 означеного Закону, продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.
Згідно ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Таким чином, до складу ліквідаційної маси не може бути включено майно, що не належить банкруту на праві власності.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута включено квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира включена до ліквідаційної маси на підставі Довідки Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород" від 14.11.2011р. №2614.
Водночас, не проведенням КП „БТІ в м. Ужгород" відповідних змін облікових даних щодо зміни власника квартири не може бути підставною для її включення до ліквідаційної маси банкрута, продажу її в процедурі банкрутства, і, тим самим позбавлення теперішнього власника - ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Таким чином, означена квартира не належить на праві власності банкруту, а тому, включення її до складу ліквідаційної маси є неправомірним.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_6, м. Ужгород про виключення майна (квартири АДРЕСА_1) з ліквідаційної маси задовольнити.
2. Виключити з ліквідаційної маси боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) нерухоме майно- квартиру АДРЕСА_1) та придбана за договором від 19.11.2007 року купівлі-продажу зазначеної квартири, що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстровано в реєстрі за № 1211.
3. Дану ухвалу надіслати учасникам судового розгляду, заявнику та ліквідатору.
Суддя О.Ф. Ремецькі