Справа № 265/3351/13-к
Провадження № 1-кп/265/152/13
07 червня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Вайновського А.М., за участю секретаря - Григор А.Г., прокурора - Цехмістер А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012050790000958 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 08 серпня 1996 року вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ст.140 ч.3, ст.17, ст.140 ч.3, ст.145 ч.1, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 21 серпня 1998 року на підставі Закону України "Про амністію"; 2) 09 березня 1999 року вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області за ст.140 ч.3, ст.145 ч.1, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення років, звільнений 30 квітня 2002 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні; 3) 23 червня 2004 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ст.145 ч.1 ст.45 КК України (в редакції 1960 року), ст.115 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24 квітня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 20 днів, що мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
04 квітня 2013 року у денну годину, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території міського пляжу в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області діючи навмисно, незаконно, придбав (знайшов) газетний згорток заповнений особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, після чого поклав зазначений згорток до кишені куртки, тим самим почав незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.
04 квітня 2013 року між 18 годиною 50 хвилин та 19 годиною ОСОБА_1 був доставлений робітниками міліції до приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області, розташованого по проспекту Перемоги, 27 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області де в присутності понятих, в ході особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: газетний згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною вагою 9,1 грам, у перерахунку на суху речовину 8,2 грами, які ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному, зазначив, що 4 квітня 2013 року вживав алкогольні напої, на узбережжі випадково знайшов газетний згорток в якому знаходився наркотичний засіб - каннабіс, газетний згорток з наркотичним засобом поклав до кишені куртки, через деякий час був затриманий робітниками міліції, якій в присутності понятих вилучили вказаний згорток. В скоєному щиро кається.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінивши всі в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він навмисно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_1 у відповідності до ст.12 КК України скоїв злочин середньої тяжкості перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, будь-яких тяжких наслідків від його навмисних дій не настало, раніш неодноразово судимий, не працює, має постійне місце проживання та рід занять, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку в Міському протитуберкульозному диспансері, а також у Міському наркологічному диспансері, має 2 групу інвалідності, щиро розкаявся, що судом визнається обставиною, яка пом'якшує його покарання.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, відсутність тяжких наслідків, наявність у підсудного постійного місця проживання, інвалідність, та інші обставини справи - суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладанням на нього обов'язків, згідно з вимогами ст.75, ст.76 КК України і таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження з його боку вчинення нових злочинів.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Речові докази: речовина рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області підлягає знищенню.
Процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, на загальну суму 195 гривень 60 копійок - за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державної експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124, 368-376, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Речові докази: особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 195 гривень 60 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ.
На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_2 - з моменту вручення вироку. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.
Суддя