12.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/2965/13-к
Єдиний унікальний № 205/2965/13-к
Провадження №1-кп/205/179/13
12 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Дьоміна О.Л.
при секретарі - Сахончику И.О. за участю: прокурора - Коваленко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого:
- 02.02.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2012 року звільнений умовно - достроково на не відбутий строк 1 місяць 21 день.
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
06.03.2013 року близько 11:30 годин, співробітниками СУР Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області на перехресті вул. Панаса Мирного і вул. Стройової в м. Дніпропетровськ був зупинений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого в правій задній кишені джинсів був виявлений та вилучений металевий предмет з трьома отворами для пальців та двома шипами на них, який згідно висновку експерта № 67/03-90 від року являється холодною ударно-дробильною зброєю - кастетом, виготовленим саморобним способом, та відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою провину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що раніше знайшов зазначений кастет та носив при собі для особистого захисту.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом огляду, огляду та вилучення речей, предметів та документів від 06.03.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, в правій задній кишені джинсів, одягнених на ньому, був виявлений та вилучений металевий предмет чорного кольору (кастет), якому наявні три отвори для пальців та двома шипами на зовнішній стороні /аркуші кримінального провадження 5-7/;
- висновком експерта №67/03-90 від 15.03.2013 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_1 06.03.2013 року предмет є холодною ударно-дробильною зброєю - кастетом, виготовленим саморобним способом /аркуші кримінального провадження 12-14/;
- речовим доказом, яким визнано вилучений у ОСОБА_1 06.03.2013 року предмет, який є холодною ударно-дробильною зброєю - кастетом, виготовленим саморобним способом, який був переданий на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші кримінального провадження 15,16/.
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, що виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 2 ст. 263 КК України кваліфіковано вірно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною пом'якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає його повне визнання своєї провини.
Обставиною обтяжуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим, вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати, а після набрання вироком законної сили, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили не обирати, а після набрання вироком законної сили, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Речовий доказ, яким визнано вилучений у ОСОБА_1 06.03.2013 року предмет, який є холодною ударно-дробильною зброєю - кастетом, виготовленим саморобним способом, який знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: О.Л. Дьомін
Копія вірна: Суддя -
Секретар -