"07" червня 2013 р. Справа № 915/879/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куліненко А.І.
за участю представників учасників процесу:
від кредиторів:
1) УПФ України в Жовтневому районі: Киричук В.В. - довіреність № 562/01 від 28.01.2013 р.,
2) Жовтнева МДПІ: Бартошук С.А. - довіреність № 2642/8/10-024 від 22.03.2013 р.,
від боржника: не з'явився,
арбітражний керуючий Ратушний А.І.: не з'явився.
В судовому засіданні присутня: Родченко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою кредиторів:
1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, ідентифікаційний код 22440662)
2. Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а, ідентифікаційний код 38086131)
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (57210, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 05410406)
про порушення справи про банкрутство
20.05.2013 року від кредиторів до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат"(далі - ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат") у зв'язку з неспроможністю боржника погасити кредиторську заборгованість в сумі 410 478,65 грн., посилаючись на положення ст. ст. 2, 10, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2013 р. вказану заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 07.06.2013р., кредиторів зобов'язано подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на дату подання заяви до суду; боржника - відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень, докази направлення відзиву на адресу кредитора. Також зобов'язано арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі, у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом".
У підготовче засідання з'явилися представники кредиторів, які підтримують вищевказану заяву, просять суд порушити провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат".
Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву кредиторів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Визначений за допомогою автоматизованої системи арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович (далі - Ратушний А.І.) в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву б/н від 04.06.2013 р. на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника та копії документів, що підтверджують його право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Дослідивши матеріали заяви кредиторів та заяви арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд дійшов висновку про визнання заяви кредиторів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно положень ч. 1 ст. 16 названого Закону, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредиторів до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Судом встановлена наявність безспірної кредиторської заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі в сумі 54 889,02 грн. яка не задоволена боржником більше трьох місяців, що підтверджується наступними документами:
1) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 р. у справі № 2а-3165/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 5 364,23 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 28.11.2011 р. про відкриття виконавчого провадження (боржником було частково погашено вказану суму, а тому заборгованість по даному рішенню в непогашеній частині становить 4 395,16 грн.);
2) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 р. у справі № 2а-3870/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 849,11 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 05.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
3) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. у справі №2а-4295/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 869,24 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 05.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
4) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. у справі № 2а-5457/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 08.11.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
5) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2011р. у справі №2а-5788/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 20.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
6) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2011 р. у справі № 2а-6501/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 28.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
7) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 2а-7293/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 28.04.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
8) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 р. у справі № 2а-7980/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 20.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
9) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. у справі № 2а-8866/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 19.09.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
10) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 р. у справі № 2а-10126/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 23.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
11) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 р. у справі № 2а-653/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 20.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
12) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. у справі № 2а-1346/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 20.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
13) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 р. у справі № 2а-1903/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 19.11.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
14) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 р. у справі № 2а-2391/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 855,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 19.09.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
15) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 р. у справі № 2а-2976/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 955,82 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 10.12.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
16) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 р. у справі № 2а-3515/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 31 019,59 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 10.12.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
17) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 р. у справі № 2а-4215/11/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 1 851,78 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 10.12.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
18) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 р. у справі № 2а-4635/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 1 765,96 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 10.12.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
19) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 р. у справі № 2а-4965/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 1 765,96 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 10.12.2012 р. про відкриття виконавчого провадження;
20) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 р. у справі № 2а-6188/12/1470 про стягнення з боржника заборгованості в сумі 2002,38 грн. та постановою відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області від 15.02.2013 р. про відкриття виконавчого провадження.
Вказані грошові вимоги кредитора є такими, що не забезпечені заставою майна боржника.
Що ж стосується вимог згаданого кредитора на суму 8 431,16 грн., то вони не є безспірними в розумінні ч. 3 ст. 10 Закону, оскільки виконавчі провадження з примусового виконання постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. по справі № 2а-5545/12/1470, від 01.03.2013 р. по справі № 2а-6679/12/1470 та від 19.04.2013 р. №2а-814/1506/13-а на час подання заяви про порушення справи про банкрутство ще не були відкриті.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі на суму 54 889,02 грн.
Також, судом встановлена безспірність вимог кредитора Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 305 153 грн., що підтверджується наступними документами:
1) податковим повідомленням-рішенням № 0000122301/3 від 14.08.2009 р. (основний борг - 70 167,00 грн., штрафні санкції - 35 083,50 грн.), постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 р. у справі № 2а-7078/09/1470 (штрафні санкції - 35 083,50 грн.) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2012р.;
2) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 р. у справі № 2а-1298/12/1470 (основний борг - 90 934,00 грн., пеня - 6 843,15 грн.) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2012 р.;
3) постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 р. у справі № 2а-7855/11/1470 (основний борг - 144 052,00 грн.) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.11.2012 р.
Таким чином, вимоги кредитора - Жовтневої міжрайонної ДПІ складаються з основного боргу, штрафних санкцій та пені. Наразі сума штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не зараховується до складу безспірних вимог кредитора.
Отже, грошові вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 41 926,65 грн. не можуть бути визнані господарським судом, оскільки вони є штрафними санкціями.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 305 153 грн.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з приписами ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ч. 1 вищевказаної статті.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн., тобто, необхідний для порушення справи про банкрутство мінімальний розмір безспірних кредиторських вимог, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців становить 344 100 грн. (1 147 грн. х 300).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання в розмірі 360 042,02 грн. перед заявниками протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, грошові вимоги кредиторів до боржника є безспірними відповідно до вимог Закону, підтверджуються матеріалами справи, станом на день розгляду справи заборгованість не погашена, розмір заборгованості боржника перед кредиторами перевищує 300 мінімальних заробітних плат, виконавчі документи про стягнення вказаної суми більше трьох місяців знаходилися на виконанні у державній виконавчій службі, тому доводи заявників про ініціювання провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат" є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.
З огляду на визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна ЗАТ "Горохівський сільський будівельний комбінат", отриману від арбітражного керуючого Ратушного А.І. заяву з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 згаданого Закону, копії свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013р., договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого АК № 12007 від 15.11.2012 р., документи, які посвідчують особу Ратушного А.І. та підтверджують факт наявності у нього вищої юридичної освіти, показники його роботи у попередніх справах та кількість справ, у яких він бере участь, суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника Ратушного А.І. (65062, м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7, поштова адреса: 65062, м. Одеса, а/с 22, свідоцтво № 88 від 08.02.2013р.).
Керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (57210, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 05410406).
2. Визнати грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області в сумі 54 889,02 грн.
3. Визнати грошові вимоги кредитора - Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби в сумі 305 153,00 грн.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (ідентифікаційний код 05410406).
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" (ідентифікаційний код 05410406) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.2013 р.
6. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (65062, м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7, поштова адреса: 65062, м. Одеса, а/с 22, свідоцтво № 88 від 08.02.2013р.).
7. Встановити арбітражному керуючому Ратушному А.І. оплату послуг (грошову винагороду) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат шляхом її авансування заявниками (кредиторами).
8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство шляхом його опублікування оголошення в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Докази публікації оголошення подати до суду в строк до 17.06.2013 р., а примірник газети офіційного друкованого органу з оголошенням подати господарському суду негайно після його опублікування.
9. Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.
10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 26.07.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.
11. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 26.07.2013 р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, у разі проведення санації боржника - план санації боржника, затверджений комітетом кредиторів.
12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
13. Попереднє засідання у справі № 915/879/13 призначити до розгляду на 08.08.2013 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
14. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати: боржнику, кредиторам, Жовтневому районному суду Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77), Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72), Жовтневій районній державній адміністрації Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ратушному А.І. (65062, м. Одеса, вул. Новоберегова, 6, кв. 7, поштова адреса: 65062, м. Одеса, а/с 22), Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4).
У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі..
У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.
У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя В.С. Адаховська