№ справа:123/52546/13-кГоловуючий суду першої інстанції:ОСОБА_1
№ провадження:11-сс/190/327/13Доповідач суду апеляційної інстанції:ОСОБА_2
"06" червня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіОСОБА_3,
СуддівОСОБА_2, ОСОБА_4,
за участю прокурора ОСОБА_5,
представників аварійно-рятувального
загону спеціального призначення
ГТУ МНС України в АР Крим
при секретарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7
ОСОБА_8,
розглянувши матеріал за апеляційною скаргою начальника аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГТУ МНС України в АР Крим - ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 22 травня 2013 року, якою у відкритті провадження за його скаргою на рішення слідчого СВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим по кримінальному провадженню №12013130790000013 щодо відмови в поверненні документів, вилучених при тимчасовому доступу до них слідчим згідно до ухвали слідчого судді даного суду від 30.01.2013 року, відмовлено,
30 січня 2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Сімферополя задовольнив клопотання слідчого СВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим та надав тимчасовий доступ до документів щодо купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1, які знаходились у приміщенні аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГТУ МНС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 103, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення.
08 лютого 2013 року слідчий ознайомився з вищевказаними документами та вилучив їх, про що складено відповідний протокол.
25 березня 2013 року ОСОБА_9 звернувся до слідчого з проханням повернути вилучені документи, на що від слідчого отримав відповідь про те, що дані документи долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.
22 травня 2013 року ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді вказаного суду зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні вилучених документів, протиправною та зобов'язати останнього повернути їх, прохання мотивуючи тим, що згідно до ст. 169 КПК України 2012 року тимчасово вилучене майно (документи) має бути повернуто у разі відмови слідчим суддею у задоволенні клопотання прокурора про арешт, який з таким клопотанням до слідчого судді не звертався, а ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання про арешт має бути винесено не пізніше наступного робочого дня після вилучення, а інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої її було вилучено, а тому бездіяльність слідчого (неповернення документів) підлягає згідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскарженню у слідчого судді.
22 травня 2013 року слідчим суддею вказаного суду у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовлено. Дане рішення обґрунтовано тим, що ст. 303 КПК України передбачає оскарження дій слідчого тільки у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу і не передбачає оскарження рішення слідчого щодо долучення документів, як речових доказів, до матеріалів кримінального провадження, які вилучені при тимчасовому доступі відповідно до ст.ст. 159, 160, 163 - 166 КПК України.
Як видно із апеляційної скарги, ОСОБА_9 за аналогічними, тобто наведеними у скарзі доводами, просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відкрити провадження за скаргою на бездіяльність слідчого СВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, яка полягає у неповерненні вищевказаних документів.
Заслухавши доповідача, представників, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, обговоривши доводи апелянта та дослідивши матеріал, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Так, ст. 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Як убачається із матеріалу і скарги, ОСОБА_9 оскаржує неповернення тимчасово вилученого документа, а тому слідчий суддя повинен був розглянути скаргу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 398 -407 КПК України (в редакції 2012 року), колегія суддів
Апеляційну скаргу начальника аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГТУ МНС України в АР Крим - ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 22 травня 2013 року скасувати, а матеріал повернути слідчому судді даного суду для розгляду скарги по суті.
Судді
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4