Справа № 296/4416/13-ц
4-с/296/49/13
"06" червня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції,-
До суду надійшла вказана скарга.
Ухвалою суду від 17 травня 2013 року дана скарга була залишена без руху в зв"язку з тим, що при її подачі не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах скарги не зазначено засобів зв"язку скаржника; не зазначено місцезнаходження, поштового індексу, засобів зв"язку, імені державного виконавця, дії якого оскаржуються; скаргу подано до суду поза межами десятиденного строку, визначеного ст. 385 ЦПК України для звернення зі скаргою; п.2 вимог скарги підлягає розгляду в позовному провадженні, тому не може бути розглянутий як скарга на дії державного виконавця.
Скаржникові надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з розписки представника ОСОБА_1, копію ухвали отримано 22 травня 2013 року, однак в наданий судом строк недоліки усунені не були, тому скарга вважається неподаною та повертається скаржнику
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. В. Бондарчук